一種“超級捕食者”比其他任何生物都給有袋動物灌輸了更多的恐懼
哺乳動物可能有不同的觀點,因為它們的身體形態(tài)也各不相同,但有一件事它們可能都同意:人類是它們最大的恐懼。
北半球的多項研究表明,我們的聲音比其他頂級掠食者更能喚起恐懼,現(xiàn)在南半球的新研究也得出了同樣的結(jié)論。
在塔斯馬尼亞研究的澳大利亞有袋動物逃離人類聲音的可能性至少是任何其他捕食者聲音的 2.4 倍。
“全世界的野生動物顯然都認識到,人類是最大的危險來源,”塔斯馬尼亞大學(xué)生態(tài)學(xué)家凱瑟琳·麥甘(Katherine McGann)及其同事寫在他們的論文中。
他們沒有錯。
從剝削超過脊椎動物物種比同類捕食者多 300 倍,對于我們?nèi)蚍秶鷥?nèi)的生態(tài)破壞,我們?nèi)祟愂瞧駷橹沟厍蛏献钪旅牟溉閯游铩?/p>
去年,研究人員發(fā)現(xiàn)非洲大草原上的哺乳動物害怕人類的聲音甚至比獅子還要多,因此McGann和團隊熱衷于了解我們的聲音是否也引起了哺乳動物的最大恐懼,這些哺乳動物尚未與許多大型捕食者一起進化。
澳大利亞有袋動物被認為是捕食者幼稚因為有些人對狐貍或狗等北半球掠食者的跡象反應(yīng)遲鈍甚至沒有反應(yīng)。這使得入侵性捕食者能夠肆虐上許多脆弱的物種.
塔瑪爾小袋鼠(歐金猿(Notamacropus eugenii)),例如,只對野狗的視線做出反應(yīng),而不是它們的聲音。動物行為學(xué)家丹尼爾·布盧姆斯坦(Daniel Blumstein)及其團隊建議這可能是因為捕食者的視覺線索比它們的發(fā)聲更明顯。例如,捕食者都有朝前的眼睛,以獲得更好的深度感知。
澳大利亞有袋動物的捕食者幼稚歸因于過去 50,000 年來該大陸上沒有大型哺乳動物捕食者。但這樣的結(jié)論忽略了人類的存在。
“這體現(xiàn)了長期以來生態(tài)學(xué)中非常普遍的疏忽,即不承認或考慮人類作為捕食者的角色,”McGann和團隊指.
因此,研究人員將野生袋鼠、小袋鼠、甜瓜和負鼠暴露在綿羊、狗、袋獾、狼和人類的聲音中。在記錄它們對暴露反應(yīng)的684個視頻中,有袋動物逃離人類聲音的頻率是它們對第二大反應(yīng)的動物狗的2.4倍。
雖然刷尾負鼠最不可能逃跑,但它們?nèi)匀槐憩F(xiàn)出警惕的跡象——用后腿抬起。
“我們的警惕結(jié)果證實,所有四個物種都非常害怕人類,”作者說寫,“正如補充措施證實了人類在非洲的類似實驗中對低傾向物種(例如大象)逃跑的恐懼一樣。
奇怪的是,該團隊還挑戰(zhàn)了引入的小鹿,它們從其他捕食者的錄音中逃跑的頻率與從人類聲音中逃跑的頻率一樣多。
研究人員懷疑這可能是它們間歇性圈養(yǎng)和它們非常小的創(chuàng)始基因庫的結(jié)果。1829 年,只有 12 只個體被引入塔斯馬尼亞,因此它們可能仍處于半馴化狀態(tài)。
但這似乎是一個不尋常的例外,來自非洲,亞洲,歐洲,北美洲,現(xiàn)在澳大利亞都對我們的聲音做出了最可怕的反應(yīng)。
可悲的是,連續(xù)單獨引發(fā)恐懼可以減少幾代獵物的數(shù)量。如今,大多數(shù)動物也無法長時間避開我們,因為我們基本上無處不在。
但我們可以利用他們的恐懼來為他們的自己也好,例如勸阻犀牛進入偷獵高發(fā)地區(qū)。
“我們建議使用人類回放來幫助作物保護并減少對本地和特有植物的損害,”McGann及其同事說建議.
這項研究發(fā)表在英國皇家學(xué)會會刊B:生物科學(xué).
湖北農(nóng)機化
農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)科學(xué) - 省級期刊
風(fēng)景名勝
合作期刊 - 省級期刊
漢字文化
合作期刊 - 省級期刊
財經(jīng)界
合作期刊 - 國家級期刊
科技尚品
合作期刊 - 國家級期刊
經(jīng)營者
合作期刊 - 國家級期刊
管理學(xué)家
合作期刊 - 國家級期刊
居業(yè)
合作期刊 - 省級期刊
課程教育研究
合作期刊 - 省級期刊
科學(xué)與信息化
合作期刊 - 省級期刊
中國金屬通報
冶金工業(yè) - 國家級期刊