一篇垃圾學(xué)術(shù)論文都具備什么樣的特征?
作者:王吉辰
你寫了那么多論文,看過那么多論文,有幾篇文章讓你感覺到閃瞎了雙眼的智慧光芒?又有幾篇讓你佩服到五體投地,激動(dòng)到夜半三更輾轉(zhuǎn)難眠?
是不是更多時(shí)候,為了寫一篇論文費(fèi)盡心機(jī),“上窮碧落下黃泉,動(dòng)手動(dòng)腳找東西”,花費(fèi)了大量精力,搜羅了幾百篇文獻(xiàn),到頭來內(nèi)容都是“雜交品種”,你甚至能在眾多的文獻(xiàn)中明確地找出他們的Family Tree。
大量的學(xué)術(shù)垃圾充斥著學(xué)術(shù)期刊的版面,浪費(fèi)了編輯的精力,占用了學(xué)術(shù)資源,而且混淆視聽,制造了大量虛假信息,干擾了正常的學(xué)術(shù)研究。垃圾學(xué)術(shù)成果的影響還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此,它的存在,嚴(yán)重干擾了學(xué)術(shù)行業(yè)的生態(tài),勢(shì)必會(huì)讓學(xué)術(shù)圈產(chǎn)生“劣幣驅(qū)逐良幣”的格雷欣現(xiàn)象,沒有人愿意再去進(jìn)行高成本的真實(shí)科研,抄襲、剽竊、造假之風(fēng)大行其道。
科研投入一再被壓縮,科研流程居然簡化成了從“文獻(xiàn)檢索”到直接“撰寫論文”。長此以往,我們的學(xué)術(shù)圈真可以用一句話概況:
“我們不生產(chǎn)真理,我們只是文章的搬運(yùn)工”。
小編憑借多年混跡學(xué)術(shù)圈兒耳聞目睹之怪現(xiàn)狀,如今本著“扶正祛邪”,“正本清源”,“懲前毖后,治病救人”的宗旨,為諸位挖一挖垃圾學(xué)術(shù)論文都有哪些特征,望讀者擦亮雙眼,讓學(xué)術(shù)垃圾在眾目睽睽之下無所遁形。
那么,一篇垃圾學(xué)術(shù)論文具備什么樣的特征呢?
一句話,垃圾的學(xué)術(shù)論文都有著驚人的相似,而好的學(xué)術(shù)論文各有各的不同。
1英雄莫問出處,論文要看刊物
論文的發(fā)表載體很大程度上反映了論文的質(zhì)量,這是毋庸置疑的,試想一下,如果是一篇花費(fèi)了作者大量原創(chuàng)思考和研究的成果,誰會(huì)舍得找個(gè)普通平臺(tái)草草發(fā)布呢?如果你搞不清楚雜志的底細(xì),一般來說,能發(fā)的文章越多,刊物質(zhì)量就越差。一般像年刊、季刊、雙月刊這樣刊物都不會(huì)有太大問題,月刊以下就要提高警惕了!至于半月刊和旬刊、周刊,我就只能說一句呵呵了。
2眾里尋題千百度,沒有什么用處
相信讀者你也一定聽過XX選題比較“好寫”這種說法,什么叫“好寫”?先不批判“畏難心理”,“好寫”這種說法本身就很可疑,說明作者的核心目的就是沖著“寫”去的,否則為什么不說項(xiàng)目容易研究、選題方便開展呢?
好寫,就意味著資料多,方便“借鑒”。這些論文內(nèi)容大多是在徘徊在某一學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)的入門級(jí)問題或既有理論上,或者是一種缺乏革新意義的理論。用專業(yè)的話來說,這就叫“低水平重復(fù)性研究”。重復(fù)的選題,套用重復(fù)的理論,從而得出重復(fù)的結(jié)果,既不會(huì)出現(xiàn)太大的錯(cuò)誤,也省去了調(diào)查研究的辛苦與繁瑣。這是學(xué)術(shù)投機(jī)分子常用的一種手法。
我們固然不反對(duì)重復(fù)性研究,甚至于人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)很難再找出不是重復(fù)性研究的“全新領(lǐng)域”。但可惜的是,重復(fù)性研究存在的必要性卻成為了很多人制造垃圾成果的一塊擋箭牌。這樣的論文在某些特定的偏應(yīng)用的學(xué)科中格外高產(chǎn)。這些文章大多數(shù)像是學(xué)術(shù)入門階段的讀書筆記,或者習(xí)作,指望它們?cè)u(píng)職稱,拿學(xué)歷,有些人想的也真是有點(diǎn)兒多。
3虛張聲勢(shì)筆墨枯,多是濫竽充數(shù)
垃圾學(xué)術(shù)論文的題目一般都缺乏限定詞,因此題目會(huì)顯得非常大。任何一個(gè)變量的變更,都可能給結(jié)果來帶很大的變化,因此題目的大小往往決定論文的水平。一般來說,小題目容易體現(xiàn)出作者研究學(xué)問的功底和扎實(shí)程度,大題目往往體現(xiàn)出天才式學(xué)者的判斷力和過人的洞察力。但如果沒有自己的數(shù)據(jù),沒有自己研究思路,小題目做不了,大題目做出來的也只能是無病呻吟的垃圾產(chǎn)品。當(dāng)然啦,一般來說寫手們還是蠻有自知之明的咧,他們自己文章太水,題目又太大,只好主動(dòng)自首,以爭取編輯和讀者們的寬大處理,所以一般這類文章都會(huì)帶有“淺析”、“試論”、“淺談”、“試析”等等字樣。比如“試析中國傳統(tǒng)文化”、“淺論深入研究XX問題的必要性”等等,真是天上一腳,地下一腳,讓人不知所云。
4回首原來構(gòu)思處,全是一塌糊涂
為了至少在框架上形成一種看上去比較完整的邏輯,很多論文在文章的結(jié)構(gòu)上都有驚人的相似性。他們一般會(huì)選擇如下的結(jié)構(gòu):
一、A與B辯證統(tǒng)一型
A的概念——B的概念——A與B的相同點(diǎn)與不同點(diǎn)——A與B應(yīng)當(dāng)辯證統(tǒng)一來看——只有AB結(jié)合,取長補(bǔ)短才能讓C更好。(AB可以填人性化、制度化;經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益等等)
二、問題與對(duì)策型
A問題概述——A產(chǎn)生的原因——A的對(duì)策與建議
三、追溯歷史型
A的概念——?dú)v史上對(duì)于A的記載——A在當(dāng)下的重要意義
四、就事論事型
A的a——A的b——A的c——A的d——……——結(jié)論:A有abcd
當(dāng)然,為了達(dá)到無招勝有招的效果,還有很多奇葩行文沒有邏輯。這也難免,筆者曾經(jīng)見到過一篇奇葩神文,前后不搭調(diào),一會(huì)兒說公民的道德規(guī)范,一會(huì)兒談消費(fèi)文化,大概作者搞不清楚作為“公共領(lǐng)域”的“公共空間”和作為“公共場(chǎng)所”的“公共空間”的含義。從幾篇文章上攢了一篇什錦果盤兒出來。這倒也不新鮮,我更關(guān)心那位審稿最近在干嗎?
5理屈詞窮寫不出,套話空話漫天舞
論文都懶得構(gòu)思,你還指望作者給你在文字上潤色嗎?大多數(shù)拙劣的學(xué)術(shù)作品都有一種天生自帶的技能,就是能用最多的篇幅說最少的意思。實(shí)現(xiàn)這個(gè)目的有兩種方法,一是大篇幅地借用空話、套話,二是圍繞一個(gè)意思,反復(fù)來回拉鋸。一般來說, “統(tǒng)一思想”、“提高認(rèn)識(shí)“、“完善制度”、“加強(qiáng)監(jiān)管”、“培養(yǎng)人才”、“注重實(shí)踐”、“善于創(chuàng)新”、“綜合利用”、“定期培訓(xùn)”、“形成機(jī)制”等等這些都是此類論文的常用詞匯。還有那些定語奇長無比,修飾特別繁瑣,語序顛三倒四的反正話也是獨(dú)具特色。
因?yàn)楣P者膽小不好舉出具體的例子,所以自己寫一個(gè)供大家玩樂。
比如我要闡釋:“好文化有好影響,壞文化有壞影響”。我會(huì)這么講:
任何文化都有好的一面也有不好的一面,好的一面可以在很大程度上,以各種各樣不同的方式推動(dòng)文化的發(fā)展,從而使文化在正向的動(dòng)力的推動(dòng)下繼續(xù)向著更好的方向繼續(xù)前進(jìn),而不至于停滯或者是倒退。但是不好的一面就往往會(huì)出現(xiàn)相反的解決,文化中不好的一面常常很可能會(huì)因?yàn)槠鋵?duì)于社會(huì)各個(gè)方面所帶來的不好的影響,從而使得不好的因素阻礙、停滯,有時(shí)甚至于倒退地向后拉動(dòng)文明的前進(jìn),從而導(dǎo)致社會(huì)也隨之相應(yīng)地發(fā)生停滯或者是阻礙,甚至于一定程度上的倒退。而恰恰正是因?yàn)楹玫囊蛩啬軌驇?dòng)文化向好的方向發(fā)展,而不好的因素在很大程度上阻礙了文化向好的方向發(fā)展,所以說才……
好吧,這種游戲沒啥意思,邏輯上就站不住腳。我要表達(dá)的是因?yàn)樽髡卟]有什么實(shí)在內(nèi)容要表達(dá),但往往又擔(dān)心言多露怯,公開發(fā)表之后讓同行笑話,所以不得不采取這樣的方式,顧左右而言它了。
6從來文章千古事,唯今計(jì),多讀書!
古人講求敬惜字紙,無論是帝王將相,還是平民百姓,對(duì)于寫有文字的紙張,都要表示尊敬和愛惜。但凡見到被遺棄的廢紙上帶有字跡,就要用雙手捧起,用香湯洗過,而后焚化。同樣,著書立說,對(duì)于中國古人而言,更是一種關(guān)乎百年之后的大事。寫文章的回報(bào)越來越少,行文者的門檻也越來越低,文章的思想內(nèi)容也可以越來越差,這都并非是我們可以左右的。但古人有一點(diǎn)絕對(duì)沒錯(cuò),文章千古事,即便在你身后百年,它依然有跡可循,也依然能夠成為人們穿越時(shí)空了解你的一種途徑。
杜甫曾說,“讀書破萬卷,下筆如有神?!焙玫奈恼?,是需要積淀的:人生在世,讀書萬卷,真正成為自己思想的也就不過幾十卷,而落到紙上,也就剩下幾卷而已。這就是古人所謂的厚積薄發(fā)。
建筑工程技術(shù)與設(shè)計(jì)
合作期刊 - 省級(jí)期刊
辦公自動(dòng)化
合作期刊 - 國家級(jí)期刊
文存閱刊
合作期刊 - 省級(jí)期刊
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)
合作期刊 - 國家級(jí)期刊
世界有色金屬
合作期刊 - 國家級(jí)期刊
江西農(nóng)業(yè)
農(nóng)業(yè)綜合 - 省級(jí)期刊
西部論叢
合作期刊 - 省級(jí)期刊
金融經(jīng)濟(jì)
合作期刊 - 國家級(jí)期刊
小學(xué)時(shí)代(教育研究)(???/a>
合作期刊 - 省級(jí)期刊
職業(yè)
合作期刊 - 國家級(jí)期刊