已畢業(yè)博士，詳談?dòng)⑽恼撐膶?xiě)作心得

最近剛剛博士畢業(yè)，苦逼了4年也算是熬到頭了。終于不用寫(xiě)paper了（此處應(yīng)該有掌聲）！發(fā)個(gè)回饋社會(huì)的帖子，說(shuō)一下我對(duì)金屬方向英文論文寫(xiě)作的一些理解，希望可以幫到大家。

本人背景及前言

●金屬基復(fù)合材料的電鏡表

●大老板是Stephen Pennycook的弟子，二老板是美國(guó)工程院院

●發(fā)表論文（博士期間）：3篇ACTA Materialia, 4篇Microscopy and Microanalysis, 1篇ACSNano, 1篇Chemistry of Materials, 1篇ultramicroscopy（封面）

●Reviewer: Acta Materialia, Materials Science and Engineering A; Materials Characterization

我的大老板是一個(gè)德國(guó)人，對(duì)論文的書(shū)面寫(xiě)作有的近乎偏執(zhí)的要求。嚴(yán)格到連組里的美國(guó)人都受不了，經(jīng)常會(huì)產(chǎn)生類(lèi)似于是nano-particle還是nanoparticle這樣因?yàn)橐粋€(gè)“-”而出現(xiàn)的爭(zhēng)論。我最近兩年一直在為雜志做reviewer也審了很多paper。

再加上前些天剛剛跟MSEA的幾個(gè)reviewer碰面吃飯，大家討論了一些paper review的事情。趁著我還能記得住，跟大家嘮一嘮。基本上我這里是想說(shuō)一下，我作為reviewer的時(shí)候看到的一些國(guó)內(nèi)的朋友們發(fā)論文是常出現(xiàn)的問(wèn)題，希望可以對(duì)大家有所幫助。

這篇文章不會(huì)手把手的教你寫(xiě)論文，只是寫(xiě)一些常見(jiàn)問(wèn)題，如果你的文論寫(xiě)好了，不妨對(duì)照一下看看會(huì)不會(huì)存在同樣問(wèn)題。而且我的經(jīng)驗(yàn)也僅限于金屬材料，別的材料范疇我確實(shí)不懂也不敢胡亂說(shuō)。

重要的事要先說(shuō)：論文最核心的問(wèn)題是“印象”??！實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)咱們大部分是不是發(fā)到nature，science這個(gè)級(jí)別的刊物上。那么MSEA 跟Acta Materilia的論文的key findings差別又會(huì)有多大 ？請(qǐng)注意我這里說(shuō)的不是得出的數(shù)據(jù)的質(zhì)量，這里的key findings我說(shuō)的是文章的核心結(jié)論。我下面會(huì)反復(fù)提到這個(gè)問(wèn)題，如何給reviewer一個(gè)好印象，其實(shí)都是細(xì)節(jié)！

Introduction

1、 Introduction的文獻(xiàn)，我見(jiàn)過(guò)整個(gè)introduction只引用了7篇。

那么問(wèn)題來(lái)了，7篇文獻(xiàn)的paper就是壞paper? ?當(dāng)然不是，但是這個(gè)真的會(huì)讓reviewer感覺(jué)不好… 肯定不會(huì)因?yàn)檫@個(gè)reject paper，但是看你余下paper的心態(tài)會(huì)變，會(huì)喜歡挑刺。

2、我見(jiàn)過(guò)introduction里面寫(xiě)了一個(gè)很詳細(xì)的literature review，詳細(xì)到我看了都感動(dòng)。

但是你要知道literature review的目的是為了什么？是為了突出你做這個(gè)東西牛B，別人都不知道，都不會(huì)！這個(gè)才是重點(diǎn)，有些paper把別人做的東西一通review，結(jié)果到了最后寫(xiě)自己work這里一筆帶過(guò)。

或者是寫(xiě)了自己的work，但是讓reviewer感覺(jué)到跟前面的review沒(méi)有毛聯(lián)系，這樣也很常見(jiàn)。對(duì)于這種事情我給一個(gè)建議，paper寫(xiě)完了拿給你的女朋友，或者好朋友讀一下。如果看他們看完了intro，慢慢地抬起頭向你投來(lái)崇敬的目光。那么恭喜你，intro寫(xiě)成功了！

3、還有就是literature review不需要寫(xiě)的太廣，需要的是深度。

比如果說(shuō)你是做6061鋁合金的，你就只寫(xiě)6061不要寫(xiě)別的5XXX。別的5XXX都是臭氧層子，寫(xiě)了只會(huì)讓reviewer覺(jué)得你在湊字?jǐn)?shù)。如果說(shuō)全世界我是第一個(gè)做6061的，沒(méi)法寫(xiě)literature review怎么辦，你就使勁強(qiáng)調(diào)這個(gè)事情。在intro里不把這個(gè)事情說(shuō)3次你就輸了。

我經(jīng)?？赐阨ntro最大的問(wèn)題是，面上看所有東西都規(guī)規(guī)矩矩的沒(méi)問(wèn)題。但是我就是不知道作者這個(gè)paper牛B在哪里，憑什么要讓這個(gè)paper發(fā)表。所以老鐵們，該吹得時(shí)候要吹?。?！而且不是只吹1次。你要反復(fù)的強(qiáng)調(diào)我這個(gè)東西牛B，因?yàn)閄XXXX。潛移默化的讓reviewer接受你paper很重要，很牛B這個(gè)事實(shí)！悄悄地建立好印象！?。?/p>

4、多用數(shù)字，不要寬泛的描述。

這個(gè)問(wèn)題別的reviewer也跟我提到過(guò)。經(jīng)常見(jiàn)到author說(shuō)我的做的材料更好，因?yàn)樗菳材料有higher strength。請(qǐng)注意你是在寫(xiě)科研論文，請(qǐng)用數(shù)字說(shuō)話(huà)！higher，lower，better, weaker, stronger這種詞是給文科生用的。如果你是說(shuō)higher strength請(qǐng)加上具體的強(qiáng)度數(shù)值用來(lái)比較兩種材料。

還有一種類(lèi)似的情況A has some superior properties compare to B. 啥properties?。磕悴徽f(shuō)我咋知道？是強(qiáng)度嗎？是硬度嗎？這種就是我所說(shuō)的會(huì)給reviewer留下不好的印象，印象不好paper就容易悲劇。能怪reviewer不客觀(guān)，帶著有色眼鏡看人？想想我們自己對(duì)別人印象不好的時(shí)候會(huì)怎么樣吧，這個(gè)怪不得別人。

5、如何引用自己的論文

這個(gè)事情是前幾天一個(gè)美國(guó)的reviewer跟我抱怨的。一位中國(guó)同胞在intro提及了自己之前的論文取得的成果，然后說(shuō)目前這個(gè)paper是基于之前的study基礎(chǔ)上展開(kāi)的。但是他引用自己的都是中文論文，reviewer下載下來(lái)一看除了abstract是英文其余全是中文… 兄弟啊，你去找一篇韓國(guó)論文下來(lái)看看感受一下reviewer當(dāng)時(shí)的心情……

中文論文可以引，但是前提是：第一，你要把你論文成果寫(xiě)的詳細(xì)點(diǎn)，這樣reviewer就不會(huì)需要原文了。reviewer也是人，也是拖家?guī)Э诿刻煲欢裵事，你把該說(shuō)的都說(shuō)了，他才懶的仔細(xì)看你引文呢。第二，別引太多，你一下引3-4篇之前發(fā)在中文雜志上paper，reviewer只會(huì)認(rèn)為你這個(gè)工作的質(zhì)量低對(duì)你產(chǎn)生偏見(jiàn)。

我這里不是跪舔外國(guó)爹，大家有質(zhì)量好的論文也都是先想著發(fā)英文雜志吧？我知道中文雜志也有好文章，但是就總體質(zhì)量來(lái)看英文的論文更高一點(diǎn)這個(gè)沒(méi)有異議吧！

Experimental procedure

這里才是我們中國(guó)同胞最容易死的地方，實(shí)驗(yàn)步驟寫(xiě)的簡(jiǎn)單的不行。還是那句話(huà)，reviewer不會(huì)因?yàn)槟氵@些寫(xiě)的不夠詳細(xì)就拒稿。只會(huì)讓你添加info，所以別人可以repeat你的實(shí)驗(yàn)。但是還是那個(gè)問(wèn)題，你intro寫(xiě)的就一堆毛病，然后experimental又簡(jiǎn)單的不行。

reviewer真的會(huì)煩死，如果paper是介于大改和reject之間，我必須reject這個(gè)paper. 人之常情，我也這么干過(guò)。作為作者你有一點(diǎn)脾氣嗎？下面我就說(shuō)點(diǎn)我審稿時(shí)候常見(jiàn)的問(wèn)題，都是基于金屬材料。

1、 材料的制造商，比如鋁錠或者鋁粉

有些人就寫(xiě)我這個(gè)用的6061鋁。遇到這種情我都會(huì)讓作者提供鋁粉的制造商信息到Experimental procedure, 不然你怎么讓我重復(fù)你的實(shí)驗(yàn)？你真以為A家跟B家的6061是100%的一樣？

2、 Anneal只給temp

你是爐子到溫度才把樣品放進(jìn)去的？還是樣品隨爐子一起升溫的？如果是后者你爐子的升溫速率是多少？Anneal時(shí)候的氣氛是什么？然后精彩的地方來(lái)了，這一位acta 的reviewer親口跟我說(shuō)的事情 “你前面寫(xiě)的都挺好，我看paper的data也都好就沒(méi)什么。

你前面寫(xiě)的亂七八糟，一個(gè)intro我看了一上午才看明白。我就會(huì)問(wèn)你：你anneal時(shí)候的壓力是什么？你anneal爐子的尺寸是多少，你材料的尺寸是多少？如果你是個(gè)大爐子你如何保證你爐子內(nèi)部的問(wèn)題是uniform的？”這種問(wèn)題不是大問(wèn)題，就是讓你難受一下。而且人家reviewer問(wèn)的一點(diǎn)毛病也沒(méi)有。

這樣的問(wèn)題累計(jì)多了，reviewer就可以reject你的paper。直接跟editor說(shuō)這個(gè)paper需要too much work不如直接reject。所以我再次強(qiáng)調(diào)一片，論文發(fā)表于否不在于你數(shù)據(jù)是不是漂亮，在于你是不是把這些細(xì)節(jié)做好了。不要覺(jué)得你的數(shù)據(jù)好，雜志社就有義務(wù)讓論文發(fā)表。

3、TEM SEM表征

因?yàn)槲沂菍?zhuān)門(mén)做TEM的所以這里很挑剔。大部分editor沒(méi)我這么多毛病，但是我想說(shuō)的是你如果intro寫(xiě)的特別好，材料制備也寫(xiě)得特別好這里我可能就放過(guò)去了。你前面給我了一個(gè)hardtime我這里就會(huì)挑剔些。我建議大家這樣去想那些reviewer：他們都是普通人，加上科學(xué)家都是偏執(zhí)狂，小心眼！

好了言歸正傳，如果是普通的paper只是用tem或者sem照了幾張，我會(huì)要求提供TEM/SEM的型號(hào)，acceleration voltage, 用的什么detector （sem的話(huà)就是BSE，SE；STEM如果是HAADF我會(huì)問(wèn)convergence angle）。

你們可能覺(jué)得我嚴(yán)格，但是這樣問(wèn)一點(diǎn)沒(méi)毛病。對(duì)Experimental procedure 要求就是依據(jù)你提供的信息別人可以重復(fù)你的實(shí)驗(yàn)。沒(méi)有這些參數(shù)你怎么重復(fù)? 如果是一篇專(zhuān)門(mén)做tem材料表征的文章，我還會(huì)問(wèn)的更細(xì)一些，當(dāng)然那都是后話(huà)。

4、Tensile test現(xiàn)在大家都知道把機(jī)臺(tái)的型號(hào)寫(xiě)上去了，但是很多人不寫(xiě)strain rate這是神馬鬼？

5、 多用數(shù)字，不要寬泛的描述，跟intro那里提到的一樣。Samples were annealed at different temperatures. 那么請(qǐng)把temp列出來(lái)，你要是有10個(gè)不一樣的溫度不list沒(méi)問(wèn)題，有的author就anneal了3個(gè)temp我就不懂了你有啥不能list的… 這條同樣適用于test at different strain rate等。

6、最后再說(shuō)一遍，experiments寫(xiě)完了拿給別的組的人看一看

問(wèn)他們你看完這個(gè)能重復(fù)我的實(shí)驗(yàn)么？如果不能我需要加哪些信息？這個(gè)給自己組的人看毛用，因?yàn)樘煜ち?，可能他不看你paper都不知道怎么重復(fù)你的實(shí)驗(yàn)。我在開(kāi)會(huì)的時(shí)候因?yàn)檫@個(gè)是當(dāng)場(chǎng)努懟過(guò)老外，人家就半開(kāi)玩笑的說(shuō)我覺(jué)得中國(guó)人寫(xiě)的paper experiments都特別短是因?yàn)樗麄冎雷约旱膶?shí)驗(yàn)結(jié)果別人不可能重復(fù)出來(lái)，所以不提供詳細(xì)的experimental procedure 讓別人有機(jī)會(huì)抓到把柄。

其實(shí)有不少外國(guó)人是這么想的，像這個(gè)SB一樣直接說(shuō)出來(lái)的不多罷了。那么問(wèn)題來(lái)了，如果一個(gè)reviewer有這種想法，然后你experimental procedure正好寫(xiě)得很短，你覺(jué)得你paper能過(guò)么？

怎么提升experimental的逼格

其實(shí)很簡(jiǎn)單，分小節(jié)。 用我最近的一篇文章給大家舉個(gè)例子。

1、Materials synthesis

我們組不做材料制備，但是我依然將80%的實(shí)驗(yàn)細(xì)節(jié)都列出來(lái)了。什么樣是80%呢？我舉個(gè)例子材料的退火處理，80%意味我會(huì)吧退火溫度，時(shí)間，氣氛，壓力全部列出來(lái)。剩下20%大概就是爐子用的什么型號(hào)的，爐子的升溫速率。80%的程度就是讀者看了文章以后有100%的信心重復(fù)你的實(shí)驗(yàn)。但是直到他們開(kāi)始動(dòng)手做了才發(fā)現(xiàn)其實(shí)還是差一點(diǎn)信息不知道，這就是80％！

為什么只列80%不列100%？首先，這樣我可以提到材料是合作人提供的，這樣算是acknowledge我的合作者避免貪功的嫌疑。第二，這樣剩下那20%的地方我可以引用合作人的文章，跟讀者說(shuō)你們想知道剩下的細(xì)節(jié)請(qǐng)去看xxx文章。這樣跟合作者提高來(lái)引用。

2、Microstructure characterization

這里主要是用tem,stem,sem對(duì)微觀(guān)結(jié)構(gòu)進(jìn)行表征。我是做電鏡的，所以我要提供100％的細(xì)節(jié)。這里我說(shuō)一下哪些東西是大家容易忽視的。給大家看一下我的文章。

The morphology and structure of different phases and their interfaces was investigated by transmission electron microscopy (TEM) using either a JEOL JEM-2500SE instrument (JEOL Ltd,Tokyo, Japan) at University of California, Davis (UCD), or a FEI monochromated F20 UT Tecnai scanning transmission electron microscope (FEI Company, Hillsboro, OR) at the National Center for Electron Microscopy (NCEM).

Scanning transmission electron microscopy (STEM) was carried out with a Titan G2 80-200 instrument

(FEI Company, Hillsboro, OR) equipped with ChemiSTEM technology and a Fischione high angle annular dark field (HAADF) detector (Fischione, Export, PA) at the FEI Nanoport (Hillsboro, OR). All microscopes were operated at 200 kV.

首先，你看我把所有電鏡的型號(hào)都列出來(lái)了，這叫什么？這就叫professorional，讓editor感覺(jué)到你是一個(gè)內(nèi)行。這樣他質(zhì)疑你的tem圖片的時(shí)候就要想一想了，看起來(lái)這個(gè)作者比我懂tem是不是我理解錯(cuò)了呢？

其次，電鏡的voltage，我實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)我review paper看到別人提這個(gè)，我都會(huì)覺(jué)得作者很認(rèn)真，很欣賞。大家不信去找找日本人的paper，你看看日本人是不是都列voltage。這就是印象分！

Electron-transparent TEM samples were prepared with either a FEI Versa 3D focused ion beam (FIB) at the FEI Nanoport, or a FEI Scios FIB at UCD. The starting voltage was 30 kV for trenching and initial thinning. The accelerating voltage of the ion beam was then reduced to 5 kV when sample thickness reached approximately 400 nm.

Final thinning was performed at 2 kV when the TEM lamellae became electron-transparent. After final thinning, an ion beam energy of 0.5 kV was used to remove most of the remaining amorphous damage layers from the sample surfaces. The final thickness of the TEM samples was approximately 60 nm.

接著看，大部分人對(duì)tem或者sem的樣品制備一帶而過(guò)。你不說(shuō)清楚別人怎么重你的實(shí)驗(yàn)。舉個(gè)例子100nm跟60nm的tem樣品，很多時(shí)候60nm樣品上能看到的東西，換成100nm或者更厚的樣品你就是看不到。很多時(shí)候，大家的樣品可能不是自己做的，但是你可以問(wèn)做樣的人啊。文章是你自己的，文章能到什么質(zhì)量就看作者多用心。

3、Chemical composition characterization

這一段主要是進(jìn)行材料成分的表征，edx, eels。很多時(shí)候大家會(huì)把這個(gè)跟前面的放在一起寫(xiě)。我所有的paper都會(huì)分開(kāi)寫(xiě)，因?yàn)檫@樣更有邏輯性。reviewer看起來(lái)舒服，比如他很懂tem他就不需要看2.2了。還是那句話(huà)review也是人，一天一堆屁事要忙。你給他行方便，他高興了就會(huì)少挑刺。

Elemental distribution maps were acquired using an FEI Super-X windowless EDXS detector (FEI Company, Hillsboro, OR) installed on the Titan G2 80-200 instrument described above. Quantitative EDXS analysis was performed using the standardless technique for which Cliff–Lorimer coefficients were calculated based on ionization cross-sections and the specific detector geometries [27].

EELS line scans and energy-loss near-edge fine structures (ELNES) were recorded with a Gatan Tridiem parallel electron energy loss spectrometer attached to the aberration corrected JEOL JEM 2100F/Cs scanning transmission electron microscope at UCD, and the monochromated Tecnai F20 UT instrument?at NCEM.

The monochromator was set in ‘‘unfiltered mode’’, which resulted in an energy resolution of approximately 0.5 eV as measured by the full-width at half maximum of the zero-loss peak.Multivariate statistical analysis (HREM Research Inc, Japan) was used to reduce random noise from as-acquired EELS data using principle component analysis. Acquired spectrum images were decomposed into eigenspectra with assigned eigenvalues. EELS spectra were subsequently reconstructed by using only statistically relevant principal constituents [28,29].

再來(lái)看，所有有表征用的電鏡型號(hào)，detector的型號(hào)都有記錄。這就是100%的信息，提供一切細(xì)節(jié)讓reviewer或者讀者可以100%一絲不差的重復(fù)你的實(shí)驗(yàn)。提供一個(gè)細(xì)節(jié)，數(shù)據(jù)處理軟件“ EELS spectra were subsequently reconstructed by using only statistically relevant principal constituents[28,29].” 這就叫高級(jí)的寫(xiě)法，我不提軟件的名字我放在引用里了，但是我告訴你我用軟件處理了，更重要的事我簡(jiǎn)要的表述了軟件的工作原理！這就是技巧，告訴reviewer我很懂軟件原理不要quuestion我的數(shù)據(jù)！

好了，謝謝大家對(duì)我的支持。上述例子出自我的文章”Metal/ceramic interface structures and segregation behavior in aluminum-based composites.” Acta Materialia 95 (2015): 254-263.

看在我碼了這么多字，而且準(zhǔn)備繼續(xù)碼更多字的分上，希望大家有機(jī)會(huì)，或者用到tem表征的時(shí)候可以引用一下 ?好人一生平安，哈哈哈~

本文來(lái)自于xmzh2017，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

寶寶起名