投稿可以從這些方面入手

一份SCI稿件從投稿到發(fā)表見刊所需要的時間會根據(jù)期刊的要求不同而有所區(qū)別。但是，這個漫長的過程如果需要走上三四回的話，就太浪費時間和精力了。想要縮短投稿見刊的時間，想要提高稿件的見刊率，那么我們可以從三個方面入手。

首先，從期刊入手。

在論文投稿前，醫(yī)學工作者需要從期刊出發(fā)，認真閱讀期刊投稿須知。閱讀投稿須知時需關注以下幾點。

1、讀刊頭，以了解刊名、簡單的辦刊宗旨、編輯委員會組成、編輯部成員、出版商及其聯(lián)系地址等。

2、瀏覽目錄，以確定該刊物是否發(fā)表你研究領域的文章及發(fā)表的比例有多大。

3、注意欄目設置，確定擬投稿件的欄目。

4、看擬投欄目文章的范例，了解寫作要求及格式。

5、某些期刊刊登文章的投稿和接收日期，作者可據(jù)此計算出論文出版時滯(發(fā)表周期)。

6、注意廣告數(shù)量，以間接判斷期刊質(zhì)量。因為刊登廣告的公司都愿意將金錢投到質(zhì)量高、影響大的期刊上。

7、通過11或12月份出版的雜志最后幾頁上的“所有權、管理和發(fā)行聲明”查找期刊發(fā)行量。

8、核查有無北美和歐洲以外國家作者寫作的文章。

9、有些期刊還刊登報道計劃，作者可依此擬訂自己的投稿計劃。

其次，從自身稿件入手。

英文期刊投稿需要有投稿信，投稿信是論文投遞的重要組成部分。投稿信是作者給編輯的第一印象，論文作者需寫好投稿信。寫好投稿信需要從自身出發(fā)，嚴格按照要求寫作。投稿信在寫作過程中需要注意以下幾點：

1、切忌直接復制摘要

對于一個編輯來說，沒什么比連續(xù)看兩次摘要更令人厭煩的了。在投稿信中復制摘要，只能說明你實在沒興趣花時間闡述這項研究的優(yōu)點。與摘要相比，投稿信能以更直接的方式表述工作的重要性，也是與編輯們建立良好關系的好機會。

2、簡明扼要很重要

要留下一個良好的第一印象，我們只有一個次機會。長而費解的語句只會讓編輯們對論文的正文望而卻步。精心加工投稿信中的語句，盡量用不超過兩句話來概括自己的工作及其意義，這一點非常重要。

3、投稿信需要仔細校對

論文作者對投稿信一定要仔細核對，編輯們收到的投稿信常會出現(xiàn)一些低級錯誤，連期刊名稱和主編都能搞錯，這些都是致命性的錯誤，影響編輯對論文的印象分。因此，作者一定要確保投稿信詞句正確和信息準確，這些其實花不了多少時間，但卻是一個不容忽視的步驟。

4、怎樣推薦審稿人

你可以在相關領域推薦幾個有資格進行評審的審稿人。當然，請不要推薦和你關系很近的人，比如家庭成員、研究生導師、和你的共同作者。這樣做會被編輯們發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)生不好的影響。如果你能推薦出合適的審稿人那當然好，如果不能，那還不如啥也別說(只要期刊沒有這方面的要求)。

5、能夠排除某些審稿人

如果有需要，你應該列出那些可能存在偏見的研究者，提議不讓他們來審稿。這種建議很正常，對編輯們也很有幫助。需要注意的是，你應該以事實為基礎寫出簡短的排除理由，比如競爭性研究、潛在的利益沖突或者意見分歧等等，但不要將個人糾紛作為理由。

6、讓論文自己證明自己

有些作者喜歡在投稿信中寫，“我們之前的文章被高度引用”或者“我們之前的文章在第一年就得到了50次引用”。這樣的語句顯得你認為期刊只關心引用次數(shù)，但審稿其實并不應該考慮這個問題。讓你的文章自己證明自己吧，編輯們更欣賞這樣。

投稿信是論文投遞的關鍵一步，一封好投稿信就是一個好的開始。與做實驗和寫論文所花的時間和精力相比，精心準備一封投稿信并不算是難事。

第三，從推薦的審稿人入手。

一般情況下，推薦審稿人可以從下面幾個方面開始。

作者應優(yōu)先選擇投稿論文中參考文獻的作者。選擇和你的研究內(nèi)容最直接相關的文章作者，或者多次出現(xiàn)的作者名作為候選。推薦審稿人可以是研究的同一疾病領域，也可以是不同疾病的同一研究方向，還可以是應用了相同的方法學，從而滿足從多個角度全面評估投稿論文的需求。通過這種方式，找到3名推薦審稿人應該不難。

其次，通過數(shù)據(jù)庫或者google scholar尋找到新發(fā)表的相關論文作者。這些論文可能在剛剛開始研究時檢索遺漏的文章、或者是在你研究及論文寫作期間剛剛發(fā)表的最新論文。

第三，投稿期刊中發(fā)表的相關文章作者。進入準備投稿的期刊網(wǎng)頁，輸入投稿論文關鍵詞，尋找在該期刊內(nèi)發(fā)表過的相關文章。

第四，在學術會議中交流過的學者。如果你投稿的論文在之前參加過學術會議并做了交流，則會議期間交流過的本領域方面的專家是非常重要的推薦審稿人。無論是對方來討論你的報告，還是你在觀摩別人的研究成果后，和對方討論了雙方的相關研究，都給別人留下一個直觀的印象;在這個場合下結識的學者不僅僅會成為你文章的審稿人員，還有可能成為你未來的合作伙伴。

對于審稿人的推薦，我們要避免不規(guī)范的推薦。部分作者只把推薦審稿人當成投稿的一個附加過程而草率對待;部分作者只推薦熟人做審稿人，盡管熟人也不一定都徇私情，但是將私人關系帶到同行評審中來，還是非常有可能對評審公正性造成損害的;還有作者為了顯示對論文的信心，推薦研究領域的“大?！睂徃?，事實上，如果雜志的檔次不夠高，“大牛”未必愿意接受審稿，這種推薦也就失去了意義。

本文來源： SCI寫作，上 SCI，版權歸原作者所有。

寶寶起名