你不知道的事——論文審查“潛規(guī)則”

科研論文的審查都有一套約定俗成的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。從學(xué)術(shù)水平和應(yīng)用價(jià)值的角度，我們可以通過提高寫作技巧，使科學(xué)研究的真實(shí)水平得到充分表現(xiàn)。同時(shí)，我們也應(yīng)當(dāng)重視在論文審查中的一些“潛規(guī)則”，即評(píng)價(jià)科研論文水平高低的形式標(biāo)準(zhǔn)。往往一項(xiàng)研究成果的水平并不一定低，但是初讀以后常常使人感覺“論文的水平一般”。這中間有很大的一部分原因是論文的形式表現(xiàn)不佳。分析起來，一般評(píng)價(jià)科研論文水平高低的形式標(biāo)準(zhǔn)有以下幾個(gè)方面。

論文題目的準(zhǔn)確性和吸引力

題目是一篇論文的“眼睛”，審稿人和讀者通過這一窗口來感受整篇論文所要表達(dá)的內(nèi)容，從一篇論文的題目就可以初步判斷一篇論文的性質(zhì)：理論性、應(yīng)用性還是普及性，以及論文主題的前沿性。主題確定得準(zhǔn)確與否直接影響整篇論文的寫作，主題太泛顯得論文空洞，主題太窄顯得論文的分量不足。

作者以及作者的單位信息

從作者本身來說，一個(gè)人在本學(xué)科領(lǐng)域的研究水平、治學(xué)態(tài)度、學(xué)術(shù)風(fēng)格和人品是長(zhǎng)期以來形成的，是一個(gè)人甚至一個(gè)團(tuán)隊(duì)的品牌。從作者的人數(shù)來看，在現(xiàn)今的科學(xué)研究中合作是一種趨勢(shì)，也是一種要求，高水平的研究成果多數(shù)是學(xué)科交叉、相互協(xié)作的結(jié)果，因此作者的數(shù)量反映出一定的合作情況。從作者的地區(qū)分布來看，不同團(tuán)隊(duì)、不同單位、不同地區(qū)和不同國(guó)家的作者之間的合作越來越多，作者的地區(qū)分布情況可以在一定程度上反映這種合作的情況，在作者評(píng)價(jià)方面，盡管盡力避免身份歧視，但身份的品牌影響是不可避免的。

研究項(xiàng)目的資金資助情況

科學(xué)研究工作需要基于個(gè)人的興趣，但更是一種社會(huì)需要、一種社會(huì)活動(dòng)，是社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力源泉。國(guó)家和社會(huì)團(tuán)體常常通過對(duì)一些社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的熱點(diǎn)和難點(diǎn)問題給予一定的經(jīng)濟(jì)資助來引導(dǎo)科學(xué)研究的方向。如果能夠?qū)€(gè)人的興趣和社會(huì)的需要結(jié)合，將會(huì)產(chǎn)生出更高水平的研究成果。受到資助的研究項(xiàng)目，不僅有經(jīng)費(fèi)上的保證，而且在科研選題、研究進(jìn)展和計(jì)劃的落實(shí)等方面都有一定的審查和監(jiān)督，在一定程度上保證了研究成果的水平。從基金的級(jí)別和美譽(yù)度上，可以初步判斷研究項(xiàng)目的研究水平。

文后參考文獻(xiàn)的著錄情況

科學(xué)研究活動(dòng)是人類社會(huì)活動(dòng)的組成部分，過去的研究成果是今天研究工作的基礎(chǔ)，今天的研究成果是未來研究成果的借鑒。人類就是這樣在連續(xù)不斷的研究探索中進(jìn)步。過去的研究成果，是以參考文獻(xiàn)的形式表現(xiàn)在今天的科研論文中。因此，科研論文的文后參考文獻(xiàn)的引用情況，在一定程度上可以體現(xiàn)出研究選題的前沿性和研究成果的水平。一般來說有這樣幾個(gè)方面：參考文獻(xiàn)引用得是否充分，參考文獻(xiàn)引用得是否廣泛，參考文獻(xiàn)引用的新舊程度，參考文獻(xiàn)引用的層次，等等。

科研論文的語言表達(dá)水平

科研論文的語言與一般論文的語言有所不同，有其語言表達(dá)的特殊性，有其內(nèi)在的要求和規(guī)范。通過科研論文的語言表達(dá)，可以評(píng)價(jià)作者的科研論文寫作能力，也能反映出作者的科學(xué)研究態(tài)度、學(xué)風(fēng)，甚至邏輯思維能力。語言表達(dá)流利通順、遣詞用句準(zhǔn)確、符號(hào)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的科研論文反映了作者研究工作的嚴(yán)謹(jǐn)和認(rèn)真，從一個(gè)角度反映了研究成果的可信度。相反，如果語句不通、丟字錯(cuò)詞、量和單位使用混亂且不規(guī)范，很難讓人相信作者的研究是嚴(yán)謹(jǐn)可信的，水平的高低也值得懷疑，至少是語言表達(dá)和材料組織能力不高。

當(dāng)然，也有些人利用這種形式上的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行“過度包裝”。在此論述科研論文的形式標(biāo)準(zhǔn)的目的是讓人注意“學(xué)術(shù)內(nèi)容”的形式表達(dá)，但并不是鼓勵(lì)“過度包裝”。針對(duì)目前的過度包裝問題，其實(shí)編輯也是心知肚明，一些過分“包裝”過的論文也給編輯造成了不好的印象，甚至影響到作者的品牌形象。剔除過度包裝，也可以從形式上判斷，簡(jiǎn)單來講有這樣幾種情況。

01標(biāo)題中不適當(dāng)?shù)厥褂谩把芯俊?。在多種情況下這不僅是一種累贅，而且對(duì)于一般技術(shù)性和應(yīng)用性論文，還會(huì)讓人感覺奇怪——說不好聽的就是“癟三戴禮帽，怎么都不想紳士”。

02在作者中拉入一些名人。有的名人既不是一個(gè)單位又沒有合作的項(xiàng)目，有的雖是一個(gè)單位但不是名人研究的主要方向，雖有合作只是掛名，等等。

03從項(xiàng)目標(biāo)志上來看，項(xiàng)目已經(jīng)結(jié)題的、項(xiàng)目與論文方向不一致的，都是可以看出來的。有時(shí)編輯部會(huì)要求作者提供“項(xiàng)目任務(wù)書的復(fù)印件”，這就是對(duì)其懷疑的核實(shí)過程。

04文獻(xiàn)的引用和標(biāo)注。名刊名家是可以提高研究的層次，有的作者就以中文論文通篇引用外文文獻(xiàn)為自豪，其實(shí)也說明對(duì)中文文獻(xiàn)的不了解和不重視。如果編輯與你一樣“崇洋媚外”還好，有的領(lǐng)域國(guó)內(nèi)研究與國(guó)際研究水平相當(dāng)，甚至國(guó)內(nèi)研究更具特色，這種情況下沒有中國(guó)作者或中文論文顯然是不可思議的。

所以，科研論文應(yīng)該在堅(jiān)持科學(xué)的科學(xué)的前提下，注重形式表達(dá)的規(guī)范化，從而體現(xiàn)內(nèi)容的層次，至少應(yīng)該使內(nèi)容和形式相統(tǒng)一，而不要因形式上的表達(dá)不當(dāng)而影響對(duì)內(nèi)容的評(píng)價(jià)。

本文來源： l論文君，版權(quán)歸原作者所有。

寶寶起名