舉個(gè)例子告訴你，中英文期刊發(fā)表文章的異同

2018年1月18日，美國(guó)國(guó)家科學(xué)委員會(huì)（National Science Board） 發(fā)布了2018年度科學(xué)與工程指標(biāo)報(bào)告 （Science & Engineering Indicators）。報(bào)告顯示， 中國(guó)首次成為世界最大論文產(chǎn)出國(guó)。2006-2016年，中國(guó)科研人員共發(fā)表英文論文174.29 萬(wàn)篇。隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力的提升， 我國(guó)的醫(yī)學(xué)研究工作也正在走向全球，特別是在非典型肺炎 （SARS）、埃博拉暴發(fā)以后，越來(lái)越多的中國(guó)疾病控制 （以下簡(jiǎn)稱疾控）人員參與全球衛(wèi)生治理。中國(guó)疾控工作者要在國(guó)際舞臺(tái)上發(fā)出“中國(guó)聲音”，傳播“中國(guó)經(jīng)驗(yàn)”，須用英文向全球發(fā)表和轉(zhuǎn)化我國(guó)的醫(yī)學(xué)科學(xué)研究成果，推進(jìn)“一帶一路”倡議衛(wèi)生合作。本文舉例比較分析中英文醫(yī)學(xué)期刊在出版模式和獲取方式、寫(xiě)作方法和審稿方式的異同，總結(jié)了英文醫(yī)學(xué)科研論文寫(xiě)作要點(diǎn)， 為我國(guó)疾控工作者提高英文論文寫(xiě)作水平提供參考方法。

筆者比較分析了中文醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)期刊與英文醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)期刊的出版流程及其文章寫(xiě)作特點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)了以下3個(gè)方面的不同之處。本文以《中國(guó)寄生蟲(chóng)學(xué)和寄生蟲(chóng)病雜志》和Infectious Diseases of Poverty（IDP） 這兩本期刊及其發(fā)表的文章為例來(lái)闡明這3 點(diǎn)異同。

1期刊出版模式和獲取方式不同

目前大部分的學(xué)術(shù)期刊已逐步由紙質(zhì)出版的方式轉(zhuǎn)向在線出版方式發(fā)展，或以紙質(zhì)版與網(wǎng)絡(luò)版同步出版。隨著計(jì)算機(jī)搜索引擎技術(shù)的發(fā)展，中文學(xué)術(shù)期刊多與中國(guó)知網(wǎng)或萬(wàn)方數(shù)據(jù)知識(shí)服務(wù)平臺(tái)等數(shù)據(jù)庫(kù)簽訂獨(dú)家代理協(xié)議，讀者需采用付費(fèi)下載的方式來(lái)獲取電子版原文。但是，大多數(shù)英文期刊已進(jìn)入開(kāi)放獲取（open?? access，OA）時(shí)代，每篇文章在線（online）發(fā)表，供讀者免費(fèi)下載原文， 如IDP期刊采取這種方式進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)出版， 讀者可在該期刊網(wǎng)上（https://idpjournal.biomedcentral.com/）?? 免費(fèi)獲取已發(fā)表文章全文。

目前，OA出版模式已是國(guó)際英文學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展趨勢(shì)。例如目前，已有BMC、 MDPI、PLOS 等數(shù)個(gè)全OA出版集團(tuán)；傳統(tǒng)的出版社如Elsevier、Springer Nature、Science、Wiley等出版集團(tuán)也推出OA期刊或者OA服務(wù)。

為進(jìn)一步推動(dòng)OA方式的發(fā)展， 歐盟競(jìng)爭(zhēng)力委員會(huì)于2015 年5 月27 日宣布?xì)W盟達(dá)成了一項(xiàng)戰(zhàn)略目標(biāo)， 即到2020年，歐洲所有的科學(xué)論文和研究數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)OA。 據(jù)開(kāi)放獲取期刊目錄 （Direction of Open Access， DOAJ）統(tǒng)計(jì)，截止2017年12月， 已有OA期刊10 711種 。有研究預(yù)計(jì)，至2025 年，OA期刊將達(dá)到90%。同時(shí)，OA期刊出版的重點(diǎn)之一就是注重開(kāi)放獲取的時(shí)效性，盡量縮短出版時(shí)間。作為OA期刊， IDP對(duì)論文的發(fā)表時(shí)間沒(méi)有固定限制，成熟一篇發(fā)表一篇， 從而縮短了發(fā)表周期，如2016年該刊從接受至正式發(fā)表的平均時(shí)間為9 d?！吨袊?guó)寄生蟲(chóng)學(xué)與寄生蟲(chóng)病雜志》為雙月刊，一般一篇論文的發(fā)表周期約為6個(gè)月。 因此，OA期刊的優(yōu)點(diǎn)是論文發(fā)表時(shí)間靈活和獲取原文的便利性， 論文發(fā)表后可在短時(shí)間內(nèi)進(jìn)入公眾視野，增強(qiáng)了其學(xué)術(shù)影響力。近年來(lái)，英文學(xué)術(shù)期刊得益于OA方式發(fā)展極快。

此外， 英文學(xué)術(shù)期刊大多數(shù)都有預(yù)印版（epub ahead of print）? 服務(wù)， 使得科研成果在第一時(shí)間發(fā)布。國(guó)內(nèi)中文學(xué)術(shù)期刊也意識(shí)到這一點(diǎn)，推出優(yōu)先出版服務(wù)。而且，幾乎每篇已發(fā)表英文論文都有DOI號(hào)（如同文章的“ 身份證號(hào)碼”）， 但是國(guó)內(nèi)這方面起步較晚。

2科研論文方法部分的撰寫(xiě)重點(diǎn)不同

每篇科研論文均要介紹研究的方法，但在中文醫(yī)學(xué)期刊發(fā)表的文章中，介紹研究方法的內(nèi)容簡(jiǎn)潔扼要， 有時(shí)僅介紹大體的步驟而缺少細(xì)節(jié)。而在國(guó)際英文醫(yī)學(xué)期刊文章中，方法部分較為詳細(xì)具體， 遵循的原則是作者需描述足夠的細(xì)節(jié)信息以便同行開(kāi)展重復(fù)實(shí)驗(yàn)，同時(shí)非專業(yè)領(lǐng)域的讀者也能讀懂。所以，大部分英文文章對(duì)使用材料的描述準(zhǔn)確全面，實(shí)驗(yàn)/數(shù)據(jù)分析方法的記錄清晰完整。 據(jù)賀玲麗報(bào)道，中英文研究論文在篇幅長(zhǎng)短上有較大差別， 她對(duì)35篇中英醫(yī)學(xué)科研論文的比較分析中發(fā)現(xiàn)，英語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)共有1 281個(gè)句子，而中文僅有542個(gè)句子。 英文論文方法部分平均有36.6 個(gè)句子，而中文則為15.5個(gè)。 這在一定程度上表明，英文科研論文的方法部分比中文的更詳盡。

在英文科研論文中，若因篇幅限制，可以簡(jiǎn)寫(xiě)方法部分，但完整的研究方法需以附件形式發(fā)表，以供讀者獲取獲取。所以，作者在撰寫(xiě)方法時(shí)要站在讀者的角度充分展示科研信息與具體步驟，? 使實(shí)驗(yàn)研究或數(shù)據(jù)分析可以重復(fù)操作。目前，中文期刊也有這種趨勢(shì)，如將方法部分的文字編排成較小號(hào)的字體以增加其內(nèi)容。

另外，國(guó)際醫(yī)學(xué)期刊編輯委員會(huì)鼓勵(lì)投稿論文中涉及的數(shù)據(jù)在文章發(fā)表后全部公開(kāi)或至少可供索取。例如，目前基因組學(xué)研究成果在英文期刊上公開(kāi)發(fā)表后，需將基因測(cè)序結(jié)果原始數(shù)據(jù)庫(kù)放在特定網(wǎng)站上公開(kāi)，并在論文中公布訪問(wèn)路徑，供讀者獲取用于二次分析或深入研究。否則，如果已發(fā)表文章沒(méi)有完整的數(shù)據(jù)支持或可供重復(fù)的實(shí)驗(yàn)流程，該文章就有可能受到國(guó)際同行質(zhì)疑，甚至投訴。

3期刊的評(píng)審方式不同

在審稿過(guò)程中，中文期刊的審稿專家可能只提出幾點(diǎn)宏觀建議供作者參考，因此作者在修改時(shí)常出現(xiàn)誤解審稿意見(jiàn)，或沒(méi)有深入理解修改建議，導(dǎo)致難以大幅提高論文質(zhì)量。IDP采取同行評(píng)議的方式進(jìn)行審稿。審稿人一般會(huì)分別從宏觀和細(xì)節(jié)方面進(jìn)行審讀，并提出相對(duì)詳細(xì)而具體的修改建議，甚至有顛覆性的論斷，如修改研究方法，或重新補(bǔ)充實(shí)驗(yàn)等；對(duì)表述不清的內(nèi)容提出修改意見(jiàn)。筆者隨機(jī)抽取《中國(guó)寄生蟲(chóng)學(xué)和寄生蟲(chóng)病雜志》和IDP已發(fā)表的10篇文章， 對(duì)比分析其審稿意見(jiàn)后發(fā)現(xiàn)，中文稿件平均獲得修改建議為9.8 條/篇，英文稿件平均獲得修改建議62.9條/篇。 IDP要求作者高度重視同行評(píng)審意見(jiàn)，在修改完成后，需提交一封修改說(shuō)明信（point-to-point response letter），信中要對(duì)同行評(píng)審意見(jiàn)作逐一的回復(fù)，說(shuō)明修改的原因，列出修改內(nèi)容并標(biāo)明修改位置。同行評(píng)審和深度修改是國(guó)際英文醫(yī)學(xué)期刊在論文發(fā)表流程中的必經(jīng)階段。

——摘自《中國(guó)寄生蟲(chóng)學(xué)與寄生蟲(chóng)病雜志》英文醫(yī)學(xué)科研論文寫(xiě)作要點(diǎn)評(píng)析?【周曉農(nóng) 陳瑾 盛慧鋒 楊頻】

【聲明】文章和信息來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)。如轉(zhuǎn)載內(nèi)容涉及版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)立即與我們聯(lián)系處理。

寶寶起名