拒稿后的稿件應(yīng)該如何正確處理？

拒稿，都不愿意接受的一個(gè)投稿結(jié)果，卻總會(huì)成為現(xiàn)實(shí)，清清楚楚的出現(xiàn)在你的眼前。且不論投遞出去的文章經(jīng)過(guò)多少次的實(shí)驗(yàn)和修改，就說(shuō)只是完成了一篇SCI的寫(xiě)作，對(duì)每個(gè)作者而言都是不易。就這樣因?yàn)榫芨宥艞夛@然不太甘心，為此，我們需要了解稿件被拒之后應(yīng)該如何正確處理？

首先，關(guān)于SCI拒稿，我們需要了解的是為什么會(huì)被拒稿？常見(jiàn)的拒稿原因有哪些？

1)未引用領(lǐng)域內(nèi)重要參考文獻(xiàn)。之所以把參考文獻(xiàn)放在第一條，因?yàn)橐黄撐牡慕^大部分參考文獻(xiàn)出現(xiàn)在前言介紹部分。每一個(gè)研究領(lǐng)域，每年都會(huì)發(fā)表大量的學(xué)術(shù)論文，有些領(lǐng)域每年可能發(fā)表幾百甚至上千篇論文。在文章的一篇研究性學(xué)術(shù)論文中，通常引文數(shù)量會(huì)小于一定數(shù)量，有很多期刊要求研究性論文引文數(shù)量少于60條，有一些是30條。在這個(gè)時(shí)候，為了更好地將自己的研究?jī)?nèi)容與領(lǐng)域內(nèi)的主要研究進(jìn)行關(guān)聯(lián)，在引用某些主要研究成果的同時(shí)，最好將本領(lǐng)域內(nèi)的主要綜述性論文進(jìn)行引用，這樣就可以間接引用了絕大部分研究成果。另外，在很多人的論文中，所引用的參考文獻(xiàn)基本上都是10年以前的論文，對(duì)近年的成果沒(méi)有引用。在這種情況下，評(píng)審專(zhuān)家可能會(huì)認(rèn)為該報(bào)道的研究領(lǐng)域過(guò)舊，沒(méi)有創(chuàng)新性，這樣也有可能直接導(dǎo)致拒稿。在這方面，有些期刊明確要求引用參考文獻(xiàn)的50%必須為近3年的論文。

2)實(shí)驗(yàn)步驟描述不完整。很多人在文章論文過(guò)程中，都認(rèn)為結(jié)果漂亮才是最好的。也因此，他們會(huì)忽視或者不重視實(shí)驗(yàn)研究步驟的描述。審稿人在遇到這類(lèi)稿件的時(shí)候，很容易給出“研究結(jié)果是非常好，但是由于實(shí)驗(yàn)研究步驟描述不清楚，對(duì)他們的結(jié)果感到不能讓人信服”。如果遇到“善良”的審稿人，他可能讓作者進(jìn)行修改。如果遇到審稿人“太忙”，則稿件可能直接被拒稿。原因很簡(jiǎn)單，任何人的實(shí)驗(yàn)結(jié)果都是基于實(shí)驗(yàn)步驟正確的前提。如果實(shí)驗(yàn)步驟不對(duì)，研究結(jié)果最“漂亮”，也是不“成立”的。

3)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的過(guò)度“加工”。研究論文之所以能夠發(fā)表，是因?yàn)樽髡叩难芯拷Y(jié)果中存在很多以前沒(méi)有做過(guò)或者發(fā)現(xiàn)過(guò)的現(xiàn)象或者發(fā)現(xiàn)。然而，并不是所有的實(shí)驗(yàn)研究都能夠得到好的結(jié)果。也因此，很多人為了論文能夠“發(fā)表”，在研究結(jié)果中進(jìn)行過(guò)度“加工”。第一種類(lèi)型：直接修改研究結(jié)果。通過(guò)修改后，所有的實(shí)驗(yàn)結(jié)果都非常的漂亮，以達(dá)到騙過(guò)審稿人。第二種類(lèi)型：直接應(yīng)用他人的研究結(jié)果。有時(shí)候，作者沒(méi)有做出好的結(jié)果，但是，發(fā)現(xiàn)他人的研究領(lǐng)域與自己相似，也因此直接將他人的研究結(jié)果占為“己有”?；蛘邔⑺说挠⑽某晒薷臑槠渌Z(yǔ)言發(fā)表，或者將其他語(yǔ)言的論文修改為英文論文發(fā)表。第三種類(lèi)型：“挑選”結(jié)果。在一個(gè)實(shí)驗(yàn)結(jié)果中，存在部分為陽(yáng)性結(jié)果，部分為陰性結(jié)果。為了能夠發(fā)表，只說(shuō)陽(yáng)性或者只說(shuō)陰性部分結(jié)果。很顯然上述三種情況如果被發(fā)現(xiàn)，后果都是非常嚴(yán)重的。

4)研究結(jié)果分析不深入。經(jīng)常評(píng)審一些論文，研究結(jié)果是不錯(cuò)，但是，就論文文章而言像是實(shí)驗(yàn)報(bào)告，而不是研究論文。因?yàn)?，論文只描述他們的?shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，而不證明他們的發(fā)現(xiàn)是可靠的，也不說(shuō)明他們的發(fā)現(xiàn)對(duì)該領(lǐng)域是否有重要意義。很顯然，這樣的論文容易被認(rèn)為理論深度不足而拒稿。通常情況下，一篇好的論文，討論部分應(yīng)該占到論文的三分之一篇幅。

5)研究結(jié)論不成立。正常情況下，研究結(jié)論應(yīng)該只說(shuō)研究結(jié)果和結(jié)果討論中出現(xiàn)的事情。然而，有一些作者將很多非本文的研究結(jié)果羅列進(jìn)結(jié)論中，讓人造成誤解。另外，還有一個(gè)重要的現(xiàn)象，很多人的研究結(jié)論與論文摘要重復(fù)。這種論文是不能接受的，應(yīng)該予以重視。

其次，文章被拒之后，不想輕易放棄辛苦寫(xiě)作的SCI文章，那么正確的修改文章是必不可少的，因而，我們還需要了解如何修改一篇SCI文章？

第一步是關(guān)于文章的結(jié)構(gòu)，我們要調(diào)整文章的結(jié)構(gòu)，結(jié)構(gòu)的條理要清楚，但是要尊重文章的原有結(jié)構(gòu)，否則可能越改越亂。

第二步是關(guān)于文章的數(shù)據(jù)，要保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和真實(shí)性，對(duì)那些表述模糊的數(shù)據(jù)和案例要進(jìn)行適當(dāng)?shù)膭h減，如果數(shù)據(jù)不充分的話，需要尋找相關(guān)的數(shù)據(jù)進(jìn)行補(bǔ)充。對(duì)于SCI論文而言，在論文數(shù)據(jù)中實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)更是一個(gè)重要的內(nèi)容，那么對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)應(yīng)該如何處理呢?

1.做實(shí)驗(yàn)前，尤其是新實(shí)驗(yàn)(哪怕是實(shí)驗(yàn)室其他人已經(jīng)做了N遍的實(shí)驗(yàn))先盡可能的寫(xiě)清楚實(shí)驗(yàn)步驟(protocol)， 這個(gè)protocol最好用英文寫(xiě)，并且做成電子版，存在自己的電腦中，打印一份貼在自己的筆記本中，以后再用該protocol， 只需寫(xiě)明：參見(jiàn)xx頁(yè)(refer Pxx）。這樣到時(shí)候?qū)懻撐臅r(shí)，就很方便了;

2.新的實(shí)驗(yàn)結(jié)果一旦得到，要將數(shù)據(jù)盡快整理成圖表，用Power?point做成PPT格式，質(zhì)量和格式就和準(zhǔn)備發(fā)表一樣，哪怕是陰性結(jié)果，并且將實(shí)驗(yàn)的相關(guān)信息和參數(shù)盡量詳細(xì)列出，這樣以后無(wú)論是開(kāi)會(huì)做presentation還是文章論文都會(huì)方便很多;

3.如果是陰性結(jié)果，和預(yù)測(cè)的不同，分析問(wèn)題的可能原因，有無(wú)別的替代方法?是否要修改原來(lái)實(shí)驗(yàn)方案乃至整個(gè)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)?;

寶寶起名