揭秘！SCI審稿周期究竟有多長

當投遞一篇SCI文章到期刊的時候，我們便開始對于審稿周期的猜測。究竟需要多長的時間，我們的稿件才能通過審核，并成功見刊發(fā)表。而這期刊的投稿難度究竟有多大也能從審稿的周期中看出來。

那么，首先我們需要了解SCI的審稿周期。通常來說，作者把稿件投到雜志社后，雜志社的編輯或者執(zhí)行編輯就會對稿件進行初步的評估來篩選出質(zhì)量好的或者合適的稿件，如果你的文章很快被雜志社拒稿了，那樣就是沒有被送出去外審，如果稿件通過了最初的評估，那就可以被送出去外審了。

然后執(zhí)行主編就會把稿件分配給相對應的副主編，副主編的工作就是根據(jù)稿件的內(nèi)容找到相應的審稿人，然后根據(jù)所有審稿人的意見給執(zhí)行主編提供稿件是否接受的意見。副主編的意見是非常重要的，通常執(zhí)行主編根據(jù)該意見通知作者是否接收稿件。

找審稿人這一步是非常關(guān)鍵的，高水平的雜志都有很全面的審稿人數(shù)據(jù)庫或者人脈，評審相對來說快一點，像一些新的SCI雜志，在審稿人資源這方面正處于成長完善期，評審速度相對來說肯定會比較慢。

一般來說，編輯收到雜志社分配的稿件時，都要邀請4-5個相關(guān)的審稿人，因為編輯負責的這個雜志沒有要求作者提供推薦的審稿人，所以編輯通常都會多找?guī)讉€審稿人，以便較快地推進審稿。再就是由于很多的原因，并不是筆者們邀請的審稿人都接受評審邀請的。

一旦所邀請的審稿人中有3個以上完成評審，編輯就會根據(jù)審稿人的意見向執(zhí)行主編匯報稿件是否可以接收的意見。有的雜志是只需要2位審稿人的意見，如果2位審稿人有不同的意見時，負責的主編就會再找另外1個審稿人來進一步的評審，從而延長了稿件的評審時間。

一般來說，審稿周期與雜志的收稿量有直接相關(guān)，原則上收稿量大的雜志，審稿較快，最快的2周左右，如BBRC，JBC等。審稿慢的多在三個月左右，當然也有更長的，一般超過三個月后，就可以催稿了，如果不催稿，有的長達6個月以上。

其次談?wù)勍陡咫y易程度，很多人似乎都一種誤解，認為拒稿率高的雜志就肯定非常難投，投某個雜志的難易程度似乎就是由拒稿率決定的。其實，文章只要能選擇到合適的雜志，不管該雜志拒稿率有多高，對你來說都是很低的。

最后，在SCI期刊投稿的時候我們應該注意以下的內(nèi)容：

1、投稿前詢問(presubmission inquiries)

為了節(jié)省時間，一些雜志要求作者在投稿前先詢問雜志編輯對論文內(nèi)容是否感興趣。詢問時提交的材料包括重要性介紹 (可用 cover letter 內(nèi)容) 和論文摘要。編輯也許會很快邀請您遞交完整的論文(這并不意味著發(fā)表的任何承諾)，或許告訴您這篇論文不適合在該雜志發(fā)表。如果確認論文重要，即使編輯有否定的回復，作者也可以繼續(xù)向該雜志投稿。

2、投稿信(cover letter)

cover letter 主要向編輯介紹論文題目、主要內(nèi)容，突出論文的創(chuàng)新性和價值，希望發(fā)表在個該雜志的什么欄目或類型，為什么要發(fā)表這篇論文，聲明沒有一稿兩投。還可以簡要指出目前該領(lǐng)域的發(fā)展方向，說明該雜志什么領(lǐng)域的讀者群對這篇論文感興趣。我們現(xiàn)在根據(jù)Cover Letter的寫作順序來介紹相關(guān)要點。

首先，向編輯簡要介紹一下論文的內(nèi)容以及參與此項研究工作的作者名單。在這里不需要太詳細，即使是工作中包含了一些復雜的實驗部分。

其次，重點解釋為什么該研究是有創(chuàng)新性的而且會受大家感興趣。在這里，你可以介紹有哪些創(chuàng)新性的技術(shù)被用到、你的實驗樣本數(shù)量足夠多、研究成果將對這個領(lǐng)域有較大影響等。一些臨床國際期刊還要求你介紹這項工作會對將來的實際治療應用有什么意義。需要注意的是寫作時包含要點而不用仔細解釋。同時，盡量讓編輯看到你的工作是和所投期刊非常相關(guān)的。最好是你的工作也剛好驗證了別的研究團隊在這個期刊以前發(fā)表的成果，或者與他們結(jié)果相反，而你也用很好的證明。

再次，你可以介紹你和你的研究團隊：主要研究人員，實驗室的研究方向，以及與這篇文章的關(guān)系。同樣，你可以解釋為什么要選擇這個期刊來投稿。如果此項工作有與其他實驗室合作完成，你也可以在這里介紹相關(guān)合作團隊。

寶寶起名