揭秘！SCI審稿周期究竟有多長

當投遞一篇SCI文章到期刊的時候，我們便開始對于審稿周期的猜測。究竟需要多長的時間，我們的稿件才能通過審核，并成功見刊發(fā)表。而這期刊的投稿難度究竟有多大也能從審稿的周期中看出來。

那么，首先我們需要了解SCI的審稿周期。通常來說，作者把稿件投到雜志社后，雜志社的編輯或者執(zhí)行編輯就會對稿件進行初步的評估來篩選出質(zhì)量好的或者合適的稿件，如果你的文章很快被雜志社拒稿了，那樣就是沒有被送出去外審，如果稿件通過了最初的評估，那就可以被送出去外審了。

然后執(zhí)行主編就會把稿件分配給相對應(yīng)的副主編，副主編的工作就是根據(jù)稿件的內(nèi)容找到相應(yīng)的審稿人，然后根據(jù)所有審稿人的意見給執(zhí)行主編提供稿件是否接受的意見。副主編的意見是非常重要的，通常執(zhí)行主編根據(jù)該意見通知作者是否接收稿件。

找審稿人這一步是非常關(guān)鍵的，高水平的雜志都有很全面的審稿人數(shù)據(jù)庫或者人脈，評審相對來說快一點，像一些新的SCI雜志，在審稿人資源這方面正處于成長完善期，評審速度相對來說肯定會比較慢。

一般來說，編輯收到雜志社分配的稿件時，都要邀請4-5個相關(guān)的審稿人，因為編輯負責的這個雜志沒有要求作者提供推薦的審稿人，所以編輯通常都會多找?guī)讉€審稿人，以便較快地推進審稿。再就是由于很多的原因，并不是筆者們邀請的審稿人都接受評審邀請的。

一旦所邀請的審稿人中有3個以上完成評審，編輯就會根據(jù)審稿人的意見向執(zhí)行主編匯報稿件是否可以接收的意見。有的雜志是只需要2位審稿人的意見，如果2位審稿人有不同的意見時，負責的主編就會再找另外1個審稿人來進一步的評審，從而延長了稿件的評審時間。

一般來說，審稿周期與雜志的收稿量有直接相關(guān)，原則上收稿量大的雜志，審稿較快，最快的2周左右，如BBRC，JBC等。審稿慢的多在三個月左右，當然也有更長的，一般超過三個月后，就可以催稿了，如果不催稿，有的長達6個月以上。

其次談?wù)勍陡咫y易程度，很多人似乎都一種誤解，認為拒稿率高的雜志就肯定非常難投，投某個雜志的難易程度似乎就是由拒稿率決定的。其實，文章只要能選擇到合適的雜志，不管該雜志拒稿率有多高，對你來說都是很低的。

最后，在SCI期刊投稿的時候我們應(yīng)該注意以下的內(nèi)容：

1、投稿前詢問(presubmission inquiries)

為了節(jié)省時間，一些雜志要求作者在投稿前先詢問雜志編輯對論文內(nèi)容是否感興趣。詢問時提交的材料包括重要性介紹 (可用 cover letter 內(nèi)容) 和論文摘要。編輯也許會很快邀請您遞交完整的論文(這并不意味著發(fā)表的任何承諾)，或許告訴您這篇論文不適合在該雜志發(fā)表。如果確認論文重要，即使編輯有否定的回復(fù)，作者也可以繼續(xù)向該雜志投稿。

2、投稿信(cover letter)

cover letter 主要向編輯介紹論文題目、主要內(nèi)容，突出論文的創(chuàng)新性和價值，希望發(fā)表在個該雜志的什么欄目或類型，為什么要發(fā)表這篇論文，聲明沒有一稿兩投。還可以簡要指出目前該領(lǐng)域的發(fā)展方向，說明該雜志什么領(lǐng)域的讀者群對這篇論文感興趣。我們現(xiàn)在根據(jù)Cover Letter的寫作順序來介紹相關(guān)要點。

首先，向編輯簡要介紹一下論文的內(nèi)容以及參與此項研究工作的作者名單。在這里不需要太詳細，即使是工作中包含了一些復(fù)雜的實驗部分。

其次，重點解釋為什么該研究是有創(chuàng)新性的而且會受大家感興趣。在這里，你可以介紹有哪些創(chuàng)新性的技術(shù)被用到、你的實驗樣本數(shù)量足夠多、研究成果將對這個領(lǐng)域有較大影響等。一些臨床國際期刊還要求你介紹這項工作會對將來的實際治療應(yīng)用有什么意義。需要注意的是寫作時包含要點而不用仔細解釋。同時，盡量讓編輯看到你的工作是和所投期刊非常相關(guān)的。最好是你的工作也剛好驗證了別的研究團隊在這個期刊以前發(fā)表的成果，或者與他們結(jié)果相反，而你也用很好的證明。

再次，你可以介紹你和你的研究團隊：主要研究人員，實驗室的研究方向，以及與這篇文章的關(guān)系。同樣，你可以解釋為什么要選擇這個期刊來投稿。如果此項工作有與其他實驗室合作完成，你也可以在這里介紹相關(guān)合作團隊。

寶寶起名