科學(xué)家們可能終于弄清楚了偏執(zhí)狂在大腦中的位置

偏執(zhí)狂通常被認(rèn)為是一種非理性或過度膨脹的擔(dān)憂感，它源于一種非常理性的能力，即在混亂的環(huán)境中保持我們的智慧。

當(dāng)情況發(fā)生變化時(shí)，能夠快速適應(yīng)可以使我們保持活力。然而，在極端情況下，妄想相信他人的惡意可能在社會上被孤立，剝奪了人們維持健康人際關(guān)系和保住工作的能力。

為了更好地理解為什么有些大腦比其他大腦更能比喻性地跳躍陰影，由耶魯大學(xué)精神病學(xué)家Praveen Suthaharan和Summer Thompson領(lǐng)導(dǎo)的一組研究人員分析了一組雄性恒河猴和人類志愿者的簡單測試結(jié)果。

稱為概率逆向?qū)W習(xí)（PRL系列）任務(wù)，測試圍繞著選擇一個(gè)符號來獲得獎(jiǎng)勵(lì)的機(jī)會——猴子的食物和人類的積分。

不同的符號賦予不同的成功機(jī)會，因此在屏幕上選擇三個(gè)符號時(shí)，受試者有機(jī)會了解哪個(gè)符號最有可能獲得獎(jiǎng)勵(lì)。

就在受試者認(rèn)為他們在測試運(yùn)行一半后已經(jīng)弄清楚了一切時(shí)，試驗(yàn)結(jié)果發(fā)生了翻轉(zhuǎn)，最幸運(yùn)的符號支付獎(jiǎng)勵(lì)的頻率降低，而最不幸的符號現(xiàn)在成為最佳選擇。

“因此，參與者必須弄清楚什么是最佳目標(biāo)，當(dāng)環(huán)境發(fā)生變化時(shí)，參與者必須找到新的最佳目標(biāo)。說耶魯大學(xué)心理學(xué)家史蒂夫·張（Steve Chang）。

20 只獼猴中有 6 只之前在單獨(dú)的研究中接受過神經(jīng)系統(tǒng)手術(shù)，這些手術(shù)影響了它們的丘腦背核– 被認(rèn)為在規(guī)劃、抽象思維和組織中發(fā)揮作用的地區(qū) – 或前額葉皮層區(qū)域參與決策。

另一方面，人類志愿者被要求完成一份思維量表問卷，以評估他們的偏執(zhí)程度，并進(jìn)行第二次調(diào)查以確定任何偏執(zhí)的跡象抑郁癥.

通過分析猴子和人類在轉(zhuǎn)換發(fā)生前后的行為，并將結(jié)果與調(diào)查結(jié)果進(jìn)行比較，該團(tuán)隊(duì)能夠判斷哪些受阻的大腦區(qū)域可能會影響猴子冷靜地駕馭不穩(wěn)定的游戲環(huán)境的能力。

“我們不僅使用了猴子和人類執(zhí)行相同任務(wù)的數(shù)據(jù)，還對兩個(gè)數(shù)據(jù)集應(yīng)用了相同的計(jì)算分析。說耶魯大學(xué)精神病學(xué)家菲利普·科利特（Philip Corlett）。

數(shù)據(jù)表明，丘腦背核內(nèi)的大細(xì)胞中嗅丘腦（MDmc）和眶額葉皮層中的位置（稱為沃克區(qū)11、13和14）都以微妙的不同方式影響了猴子在測試轉(zhuǎn)換后的行為。

在那些受阻于沃克區(qū)域的人中，突然失去獎(jiǎng)勵(lì)對他們轉(zhuǎn)換的決定影響不大。猴子們不顧一切地敲擊著他們認(rèn)為是“中獎(jiǎng)”的彩票。

那些 MDmc 被損壞的人表現(xiàn)出完全相反的行為，即使在發(fā)現(xiàn)新的“高幾率”符號正在支付獎(jiǎng)勵(lì)后，他們也會來回切換，就好像他們懷疑系統(tǒng)是針對他們個(gè)人操縱的一樣。

這與在人類中觀察到的行為相似，調(diào)查回復(fù)表明偏執(zhí)狂水平更高。

而妄想和偏執(zhí)行為毫無疑問，這些行為涉及不同的思維和大腦的各個(gè)區(qū)域，追蹤一個(gè)特定區(qū)域和不穩(wěn)定決策之間的界限可以為未來的研究提供信息，這些研究可能會導(dǎo)致新的療法或幫助我們更好地理解一些動(dòng)作如何增加患精神病的風(fēng)險(xiǎn)。

“也許在未來，我們可以用它來尋找減少人類偏執(zhí)狂的新方法。說場。

這項(xiàng)研究發(fā)表在細(xì)胞報(bào)告.

寶寶起名