近日發(fā)布的2017年評(píng)審案件行政訴訟情況顯示，商評(píng)委評(píng)審案件被訴率漸趨穩(wěn)定！

編者按：近日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)發(fā)布2018年第2期《法務(wù)通訊》（總第72期），對(duì)近年來(lái)的商標(biāo)評(píng)審案件行政訴訟總體情況進(jìn)行總結(jié)分析顯示，2015年至2017年，商評(píng)委在行政訴訟評(píng)審案件中的被訴率逐漸趨于穩(wěn)定。

原標(biāo)題：近日發(fā)布的2017年評(píng)審案件行政訴訟情況顯示：商評(píng)委評(píng)審案件被訴率漸趨穩(wěn)定

近日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（下稱(chēng)商評(píng)委）發(fā)布2018年第2期《法務(wù)通訊》（總第72期），對(duì)近年來(lái)的商標(biāo)評(píng)審案件行政訴訟總體情況進(jìn)行總結(jié)分析顯示，2015年至2017年，商評(píng)委在行政訴訟評(píng)審案件中的被訴率逐漸趨于穩(wěn)定。

據(jù)了解，為更好把握商標(biāo)行政訴訟司法動(dòng)態(tài)，商評(píng)委在統(tǒng)計(jì)2017年行政訴訟敗訴案件信息的基礎(chǔ)上，就2017年度訴訟整體情況及敗訴主要原因進(jìn)行了歸納匯總形成總體情況分析。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2017年，商評(píng)委裁決各類(lèi)商標(biāo)評(píng)審案件總計(jì)16.89萬(wàn)件，全年共收到法院一審應(yīng)訴通知9310件，案件被訴量占商評(píng)委年案件裁決總量的5.5%。2017年，商評(píng)委共收到法院一審判決6330份，其中判決商評(píng)委敗訴案件1594件，占比25.2%；收到二審判決2614份，其中撤銷(xiāo)商評(píng)委裁決977件，占比37.4%；收到再審判決及裁定165件，其中撤銷(xiāo)商評(píng)委裁決54件，占比32.7%。

2015年至2017年，商評(píng)委的評(píng)審案件被訴率連續(xù)3年保持在5%左右，這表明近95%的商標(biāo)評(píng)審裁決未進(jìn)入司法程序而直接生效，也意味著絕大多數(shù)商標(biāo)授權(quán)確權(quán)糾紛以商評(píng)委裁決的方式解決。2017年商評(píng)委被訴率較2016年出現(xiàn)小幅增長(zhǎng)，通過(guò)對(duì)具體敗訴原因的分析，可以發(fā)現(xiàn)訴訟中發(fā)生的情勢(shì)變更、采信新證據(jù)等事由是導(dǎo)致2017年敗訴率升高的重要原因，在一審敗訴案件中的占比高達(dá)46.1%，在二審敗訴案件中占比37.3%。

據(jù)了解，2015年至2017年，商評(píng)委在商標(biāo)評(píng)審案件行政訴訟案件中一審敗訴率呈現(xiàn)出增長(zhǎng)趨勢(shì)，敗訴原因主要在于行政訴訟中案件基礎(chǔ)事實(shí)發(fā)生變化。2017年，商評(píng)委因情勢(shì)變更原則而敗訴的案件在一審、二審敗訴案件中分別占比28.4%、22%，其中一審因情勢(shì)變更敗訴占比較2016年的8%增長(zhǎng)3倍有余，成為導(dǎo)致一審敗訴率升高的主要原因。2017年，商評(píng)委因采信訴訟中提交的新證據(jù)而敗訴的案件在一審、二審敗訴案件中分別占13.6%、12.6%，其中二審因采信新證據(jù)敗訴占比較2016年的7.6%增長(zhǎng)近一倍，是導(dǎo)致二審敗訴率升高的重要原因之一。（記者 王國(guó)浩 實(shí)習(xí)記者 王欣）

（文章來(lái)源：中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)）

（責(zé)任編輯：崔靜思 蔡瑩 編輯：呂可珂 高云翔）

寶寶起名