（論文開(kāi)題報(bào)告專(zhuān)題四）研究生開(kāi)題報(bào)告的選定和開(kāi)題

整個(gè)科研管理工作,定題、開(kāi)題是關(guān)鍵。一般把科研工作的全過(guò)程分為n個(gè)階段,即:(1)接受項(xiàng)目;(2)查文獻(xiàn);(3)立假說(shuō);(4)定題目,(5)提出設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū);(6)選人備物;(7)做開(kāi)題報(bào)告;(8)實(shí)驗(yàn)觀察;(9)總結(jié)成文;(10)鑒定;(11)推廣。全過(guò)程n項(xiàng)工作中,有7項(xiàng)是在開(kāi)始實(shí)驗(yàn)觀察之前,所以有人說(shuō)科研管理要抓兩頭:即管好開(kāi)題與鑒定這兩個(gè)環(huán)節(jié),整個(gè)科研工作就都管住了?，F(xiàn)分四個(gè)問(wèn)題,介紹一些有關(guān)開(kāi)題、定題的程序,供參考。

一、根據(jù)項(xiàng)目初選題目

項(xiàng)目是指根據(jù)社會(huì)主義建設(shè)需要所擬定的國(guó)家規(guī)劃或地方規(guī)劃中所規(guī)定的遠(yuǎn)期或遠(yuǎn)期研究項(xiàng)目。這是由于經(jīng)濟(jì)建設(shè)需要、國(guó)防建設(shè)需要、科學(xué)發(fā)展需要或提高人民物質(zhì)文化生活需要所擬定的全面規(guī)劃,它包羅萬(wàn)象,涉及各種學(xué)科。各研究機(jī)構(gòu)則分別承擔(dān)其中某項(xiàng)或多項(xiàng)項(xiàng)目。一般說(shuō)來(lái),項(xiàng)目的安排體現(xiàn)了社會(huì)主義制度的計(jì)劃性,穩(wěn)定性,全國(guó)一盤(pán)棋。專(zhuān)業(yè)研究機(jī)構(gòu)的設(shè)立,多系根據(jù)計(jì)劃項(xiàng)目的需要，所以項(xiàng)目多屬于承擔(dān)性質(zhì)而不是在研究所建設(shè)項(xiàng)目。在項(xiàng)目之下,應(yīng)有若干具體的項(xiàng)目,題目最后結(jié)果的總和經(jīng)過(guò)邏輯處理,即為項(xiàng)目的總結(jié)。

在確定選題時(shí),科研人員常要考慮解決好幾個(gè)關(guān)系:

1、理論研究與應(yīng)用研究

二者本有密切關(guān)系,相輔相成,既有別而又不可分。著名的細(xì)菌家巴斯德當(dāng)年是從研究釀酒變質(zhì)開(kāi)始的,純屬應(yīng)用課題,但卻由此奠定了細(xì)菌學(xué)的發(fā)展。免疫學(xué)是理論研究,特別是免疫化學(xué),分子免疫學(xué)等,很多理論間題,但免疫學(xué)的應(yīng)用如免疫預(yù)防,免疫診斷,免疫治療則又都是應(yīng)用間題了。二者不能硬分,有人羨慕理論研究,視之為高一級(jí)的科研;認(rèn)為它能指導(dǎo)應(yīng)用、牽頭學(xué)科、前途無(wú)限,說(shuō)不定還發(fā)展成為新學(xué)科、新學(xué)派、破門(mén)而出。實(shí)際上并不一定如此。居里夫人在破草棚里提煉鐳,當(dāng)時(shí)不過(guò)是個(gè)具體應(yīng)用項(xiàng)目,結(jié)果導(dǎo)致了整個(gè)物理學(xué)、化學(xué)、醫(yī)學(xué)、生物學(xué)領(lǐng)域起了巨大變化。凡理論已經(jīng)清楚或基本清楚的課題,就有條件開(kāi)展應(yīng)用方面的研究。應(yīng)用研究有很大一部分是過(guò)去研究成果的進(jìn)一步提高。那些毫無(wú)理論根據(jù)的課題,甚至理論上欠通的課題如永動(dòng)機(jī)之類(lèi),就不要再去虛耗人力物力了。

2、尖端研究和基礎(chǔ)研究

二者只是分科關(guān)系而不是高低兩檔。尖端指的是工作高度,基礎(chǔ)研究項(xiàng)目中也有不少尖端課題如分析化學(xué)中的極譜分析、生理學(xué)中的高級(jí)神經(jīng)活動(dòng)。尖端項(xiàng)目中也有不少是基礎(chǔ)研究的課題。航天醫(yī)學(xué)可謂是尖端科學(xué),但在太空飛船中也不過(guò)是測(cè)定人和動(dòng)物的呼吸、心律等,這些都是最基礎(chǔ)的觀察。

3、觀察與實(shí)驗(yàn)

在選定課題時(shí),要考慮研究方法問(wèn)題?，F(xiàn)在有一種傾向,認(rèn)為實(shí)驗(yàn)結(jié)果過(guò)得硬,觀察則無(wú)說(shuō)服力,這是對(duì)于科研工作吃不透的外行話。觀察與實(shí)驗(yàn)二者無(wú)截然界限,在大多數(shù)情況下二者常是同在的。在科學(xué)史上,大多數(shù)科研成果是同時(shí)觀察而又實(shí)驗(yàn)研究的。實(shí)際上每個(gè)實(shí)驗(yàn)都要進(jìn)行觀察,完全靠自動(dòng)儀器記錄實(shí)驗(yàn)是極少的。治療一般疾病,雖以觀察為主,但也有輔助性實(shí)驗(yàn),二者相輔相成。有些學(xué)科則只能靠觀察而不能進(jìn)行實(shí)驗(yàn),如天文學(xué)、人類(lèi)學(xué)、解剖學(xué)、精神病學(xué)等,因?yàn)槿祟?lèi)尚不能為之創(chuàng)造實(shí)驗(yàn)條件,只能靠觀察,通過(guò)數(shù)量分析和邏輯處理來(lái)進(jìn)行研究。

觀察的優(yōu)點(diǎn)是范圍廣,綜合性強(qiáng)。事物在原有條件下,按原有規(guī)律運(yùn)動(dòng),一般不會(huì)產(chǎn)生陰性結(jié)果,也不需要特殊條件和大量開(kāi)支。歷史上由觀察而樹(shù)立的科學(xué)豐碑很多,例如達(dá)爾文的進(jìn)化論,純系觀察所得。偉大的祖國(guó)醫(yī)學(xué)遺產(chǎn),也大部系由觀察積累而來(lái)。

二、查文獻(xiàn)

據(jù)說(shuō)我國(guó)科研項(xiàng)目有40%是重復(fù)國(guó)外已有結(jié)果的,這是多年來(lái)閉關(guān)自守漠不知行情的結(jié)果,浪費(fèi)大量人力物力,特別是虛耗了寶貴時(shí)間,拉開(kāi)了差距?？茖W(xué)是繼承前人所創(chuàng)而發(fā)展的,不應(yīng)該一切都要從頭開(kāi)始。開(kāi)題之前,必需要了解本項(xiàng)目的國(guó)內(nèi)外動(dòng)態(tài)。哪些是已經(jīng)解決了,哪些正在解決;方法、途徑、儀器、試劑等又是如何。常遇到有些課題,一查文獻(xiàn),已有人解決在案,如果再花人力物力去搞,純屬浪費(fèi)。所以情報(bào)工作極為重要,它是科學(xué)研究定向的依據(jù)。

但查文獻(xiàn)也有方法問(wèn)題,全世界每周有4萬(wàn)篇科學(xué)文章間世,有2萬(wàn)件專(zhuān)利出現(xiàn),即使是本專(zhuān)業(yè)也是成千上萬(wàn)的文獻(xiàn)。為了開(kāi)題而查文獻(xiàn),主要是依據(jù)研究人員日常收集的一卡片或筆記,有線索的去查閱。有綜述性的文章最好,因?yàn)橐淮渭纯墒占轿恼履┪菜降膮⒖嘉墨I(xiàn)題錄,建立一批卡片。

一般的程序是首先把課題所需的文獻(xiàn)列一圖。例如要進(jìn)行一種新藥試驗(yàn),就要先查一下同類(lèi)藥物的藥理學(xué),還要查一下同類(lèi)藥物的臨床效果,完全用類(lèi)比法來(lái)估測(cè)本新藥的命運(yùn)。由于科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,不少學(xué)科互相滲透,因此查文獻(xiàn)不一定限于本學(xué)科領(lǐng)域,老文獻(xiàn)也往往有參考價(jià)值,因?yàn)槲覀兡壳暗乃胶蜅l件與某些國(guó)家當(dāng)年的情況差不多,所以很有些題目用的上。有些項(xiàng)目早年不少人碰過(guò)了,確實(shí)行不通,因而近年無(wú)人問(wèn)津,那就大可不必逞英雄走入死胡同去虛耗人力物力。所以,查文獻(xiàn)一事不能等閑視之,要批判吸收,有的循其路而入,有的反其道而行。

三、建立假說(shuō)

假說(shuō)就是假定答案,在科研項(xiàng)目開(kāi)題之時(shí),首先要建立假說(shuō),這`是一個(gè)項(xiàng)目的“靈魂”。例如研究一種殺蟲(chóng)藥,在設(shè)計(jì)時(shí)就應(yīng)有明確的預(yù)期結(jié)果,即根據(jù)藥理學(xué)和類(lèi)似藥物的效果以及對(duì)需要?dú)鐚?duì)象的特性等方面的知識(shí),研究人員認(rèn)為其所研究的新藥殺蟲(chóng)效力,肯定是好的,說(shuō)得出種種道理,這樣這個(gè)課題才有設(shè)立的價(jià)值。那些試一試、看一看、碰一碰的項(xiàng)目本身立論不足,盲目性很大,應(yīng)該拒絕開(kāi)題立項(xiàng)目,根據(jù)我們的經(jīng)驗(yàn),這是審查開(kāi)題報(bào)告的要害,只要這一環(huán)節(jié)抓住,全課題的進(jìn)行就有了底。

建立假說(shuō),有幾種邏輯方法:

1、共性類(lèi)推法

根據(jù)已知事物推測(cè)未知事物,用已知規(guī)律推斷未知因素,這是依據(jù)相似事物的共性而來(lái)。例如人的自然壽命應(yīng)該是150歲,這個(gè)假說(shuō)現(xiàn)已普遍被接受。它是根據(jù)動(dòng)物壽命=成長(zhǎng)期x7這個(gè)公式來(lái)的,人的成長(zhǎng)期為20~22歲,20一22×7二140一154歲。又如由于輻射而引起的敗血癥,當(dāng)時(shí)有人立了假說(shuō)認(rèn)為系免疫機(jī)制受到破壞,其根據(jù)是很多非輻射性的敗血癥系由于免疫機(jī)制受到破壞,有共性而類(lèi)推。近年發(fā)展較快的比較醫(yī)學(xué),就是根據(jù)共性類(lèi)推,用動(dòng)物模型來(lái)研究人類(lèi)疾病。例如病毒性肝炎,鴨和狗都有,是研究人類(lèi)病毒肝炎的好模型。有一種豬,天然有黑色素瘤,另一種豬天然有血友病,所見(jiàn)與人一樣,可以通過(guò)對(duì)豬的觀察,推論及人。有人用中毒性肝炎所見(jiàn)去推論病毒性肝炎,只要是共性,完全可以?，F(xiàn)在醫(yī)學(xué)、藥學(xué)、生物學(xué)、畜牧學(xué)、獸醫(yī)學(xué)大量用人工模型,有幾十種動(dòng)物可以做為人類(lèi)疾病的模型,這都是共性類(lèi)推的類(lèi)型。但共性類(lèi)推易出現(xiàn)超限外推,即外插法(extrapolition),把坐標(biāo)紙上的曲線延長(zhǎng),很容易出錯(cuò)。

2、演繹推理法

這是由一般到特殊的推理,甚至否定己有圈子而獲得成就。巴甫洛夫從神經(jīng)主導(dǎo)和生理機(jī)能去研究疾病,解釋疾病,跳出了維爾嘯細(xì)胞病理學(xué)的圈子,對(duì)科學(xué)做出了新貢獻(xiàn)。這種例子很多,如巴士德和科赫對(duì)于傳染病著重于身體以外的病因,提出細(xì)菌學(xué)說(shuō);哥白尼否認(rèn)了太陽(yáng)繞地球而轉(zhuǎn),創(chuàng)立了地球自轉(zhuǎn)公轉(zhuǎn)學(xué)說(shuō);牛頓否定了蘋(píng)果是自己降落而奠定了萬(wàn)有引力學(xué)說(shuō)。所以演繹推理是一個(gè)飛躍,難度大但價(jià)值亦大。

3、對(duì)比法

這是最常用的方法,用已通事物研究未知事物,也可以用幾種研究對(duì)象相比,比出相同之處、相異之處。例如研究呼吸道疾病,首先要觀察正常健康人(或動(dòng)物)的呼吸器官企常功能,檢查一定數(shù)量后得出一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),然后去觀察呼吸道疾病的不正常變化,對(duì)比一下,不正常的即是疾病。對(duì)比的依據(jù)可以是過(guò)去的數(shù)據(jù),過(guò)去的標(biāo)準(zhǔn)方法、過(guò)去的規(guī)定等,也可以如上所述觀察共性特點(diǎn)找出特性特點(diǎn)。

4、歸納法

假說(shuō)的根據(jù)是若干事實(shí),零碎孤立的事實(shí)必須經(jīng)過(guò)綜合系統(tǒng)化,才能找它的共同點(diǎn)和主要點(diǎn)?！坝蓚€(gè)別到一般”是最常用的方法。例如上述“輻射形成的敗血癥是由于免疫機(jī)制被破壞”這一假說(shuō),先是收集有關(guān)敗血癥產(chǎn)生機(jī)制的具體事實(shí)和理論依據(jù),逐漸形成一個(gè)“很多種敗血癥是由于免疫機(jī)制被破壞”這樣的概念。這種方法,一般深度不高。假說(shuō)的確立也要解放思想。傳統(tǒng)的知識(shí)常易束縛人們的思想。例如有些細(xì)菌病的治療,過(guò)去單只考慮殺菌,后來(lái)有人想出來(lái)中和細(xì)菌的毒素以減少細(xì)菌的危害性,于是免疫療法間世了,但是解放思想絕不是胡思亂想,而是有目的的想,晝思?jí)粝?。有名的苯環(huán)的發(fā)現(xiàn)者克庫(kù)拉是做夢(mèng)時(shí)夢(mèng)見(jiàn)“蛇咬住了自己尾巴”而把苯環(huán)設(shè)計(jì)出來(lái)了,在這以前是開(kāi)鏈的,總擺不平。這種“夢(mèng)見(jiàn)法”實(shí)無(wú)可取之處,但說(shuō)明他苦思多想,并非偶然夢(mèng)見(jiàn)。醫(yī)學(xué)史上還有個(gè)例子,肝臟病的處理,以前(1910年以前)認(rèn)為要禁忌吃牛乳,不要加重肝臟負(fù)擔(dān),只能用低蛋白飲食以保護(hù)肝臟。但后來(lái)有人改用高蛋白,表面上增加了肝的負(fù)擔(dān),實(shí)際上卻供應(yīng)了肝臟和全身需要,增加了療效。

四、選擇實(shí)驗(yàn)方法

審查開(kāi)題報(bào)告時(shí),要注意其具體方法,科研工作不是做一般工作計(jì)劃,它本身有自己的規(guī)律和方法。一般常用有四種方法:

1、差導(dǎo)法(求異法)

使作用于兩個(gè)實(shí)驗(yàn)組的所有其他因素都保持不變,而僅僅對(duì)兩組中的某一組變更某一因素,觀察其效應(yīng)。如果兩組出現(xiàn)不同效應(yīng),即可以認(rèn)為所變更的某一因素就是這不同效應(yīng)的原因或部分原因。這在我們?nèi)粘９ぷ髦幸殉３Ｓ玫搅恕山M動(dòng)物或植物同時(shí)人工接種病原而發(fā)病,一組用某種藥物治療處理,另一組不給,后來(lái)兩組病情發(fā)展有了差異可以判斷該藥物效果。曾有人把鴿子分為兩組,一組喂以精磨大米,一組喂以粗磨大米,其他條件相同,結(jié)果喂精磨大米組出現(xiàn)了腳氣病。大米的品種是同一種,差的是精粗磨之分,所以就認(rèn)為這是差異的原因。以后拿糠的成份來(lái)喂飼,也是僅僅變更一個(gè)因素來(lái)求異,結(jié)果發(fā)現(xiàn)去掉硫胺素就發(fā)生腳氣病,于是肯定硫胺素缺乏是腳氣病的原因或原因之一。

2、共變因果法

使某一現(xiàn)象發(fā)生變化,觀察隨之是否有另一現(xiàn)象發(fā)生,如果反復(fù)如此,第一種現(xiàn)象就可能是第二種現(xiàn)象的原因。例如,提高流經(jīng)間腦某區(qū)域的血液的溫度,每次都隨之而來(lái)的是實(shí)驗(yàn)動(dòng)物的散熱活動(dòng)增強(qiáng)(如出汗、呼吸加快……)。結(jié)論是動(dòng)物散熱活動(dòng)加強(qiáng)的原因是流過(guò)間腦某區(qū)域血液溫度的增高,最

3、求同法

某一現(xiàn)象出現(xiàn)于很多不同場(chǎng)合,調(diào)查這些不同場(chǎng)合找出共同因素,即可能找到了這個(gè)現(xiàn)象的原因。例如人的黃疽,皋丸胰腺癌、十二指腸癌、膽道結(jié)石、胰腺結(jié)石、、膽管炎、總膽管先天性或后天性狹窄、肝癌、肝膿腫、肝動(dòng)脈瘤等都呈現(xiàn)黃疽,共同的特點(diǎn)是輸膽管受到機(jī)械性壓迫,這就是原因,所以后來(lái)統(tǒng)稱阻塞性黃疽。

4、剩余法

在錯(cuò)綜的萬(wàn)象中,把所有可能性因素排隊(duì),一個(gè)一個(gè)排除掉,最后排不掉的即可能是真正的因素。例如夾住腎動(dòng)脈能使血壓升高,這可能是腎臟神經(jīng)反射所引起,也可能是缺血的腎臟產(chǎn)生某種物質(zhì)進(jìn)入血流而引起的,所以切除腎臟神經(jīng),后來(lái)仍然出現(xiàn)血壓增高,因而得出結(jié)論,這種血壓增高是體液性的。

五、撰寫(xiě)設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū)

一般分為四個(gè)部分。即序言、材料和方法、進(jìn)度及預(yù)期效果(假說(shuō))、條件。開(kāi)題報(bào)告即據(jù)此而來(lái),其序言部分主要講本項(xiàng)目的重要性,國(guó)內(nèi)外本專(zhuān)題的進(jìn)展,已突破了哪些,有哪些巫需解決的,本項(xiàng)目即基于此。材料與方法主要是具體材料和具體實(shí)驗(yàn)方法。最值得注意的是兩條:

1、樣本大小

生物學(xué)是數(shù)量科學(xué),因子太多,沒(méi)有一定數(shù)量即不能有精確的結(jié)論?？偟母拍钍菞l件控制的愈好,樣本數(shù)量可以愈少。幾十個(gè)因素都不變,只有一個(gè)變數(shù),所需樣本當(dāng)然可以少。用同胎同性別的牛來(lái)進(jìn)行飼料對(duì)乳牛乳脂率影響的試驗(yàn)即等于110只普通母牛結(jié)果。用2只同胎小牛(不一定同性別)研究生長(zhǎng)率,其正確性相當(dāng)于50只一般牛犢的結(jié)果,這可以稱為少而精。

從理論上講,樣本數(shù)量愈大愈接近總體的真實(shí)情況,但樣本大則所需人力物力亦大,代價(jià)大。我們以10例樣本(有毒害的植物或動(dòng)物)來(lái)考查某種藥物的效果,有5例顯效,顯效率達(dá)50%,但用這個(gè)療效結(jié)果代表總體是不可靠的,因?yàn)榕既恍?抽樣的不代表性)太大。如果用100例或1000例樣本來(lái)試驗(yàn),可靠性就大大增加,更接近事物的客觀狀態(tài)和規(guī)律。根據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)方法,這三批樣本真正有效率是這樣的:

10例樣本50%有效總體真正

有效為19一81%

100例樣本50%有效總體真正

有效為40~60%

1000例樣本50%有效總體真正

有效為47~53%

看來(lái)樣本不能太少。曾有一個(gè)有名的故事。有一個(gè)老太太活到了80歲,身體很健康,別人問(wèn)她長(zhǎng)壽的經(jīng)驗(yàn),她說(shuō):沒(méi)有別的措施,只是生病不吃藥。我們是否據(jù)此可以得出結(jié)論,生病不吃藥可以活到80歲?就這一例而言,這可能是千真萬(wàn)確的事,但此例不能推論出定律來(lái)說(shuō)所有的人都是如此,常識(shí)也會(huì)知道這是笑話。如果你問(wèn)兩個(gè)問(wèn)題:生病不吃藥的人有幾例活到80歲?或是活到80歲的人有幾例生病不吃藥?這樣一間,就有了數(shù)量?jī)?nèi)容。

2、對(duì)照組

有比較才能鑒別,對(duì)照組的設(shè)立是科研工作必不可少的。一個(gè)生物受到自然界多種因素的影響,它本身無(wú)時(shí)無(wú)刻不在變化,這些變化絕不能與由于我們所試驗(yàn)的因素影響所起的變化相棍淆,那樣就會(huì)得出錯(cuò)誤的結(jié)論。例如研究治療某種疾病的新藥,其效果為70%有效,看來(lái)不錯(cuò)。但如果考慮到治療的疾病有自然痊愈的可能,隨著環(huán)境、營(yíng)養(yǎng)、氣候、心情變化,病況也可能轉(zhuǎn)好,癥狀可以緩解。所以這70%的療效究竟是藥物的效果還是自愈就無(wú)法證明。所以單獨(dú)設(shè)立一個(gè)試驗(yàn)組就不能令人信服。在審查試驗(yàn)設(shè)計(jì)時(shí),一定要注意試驗(yàn)組和對(duì)照組的可比性。兩組之間,除所試驗(yàn)的那個(gè)處理?xiàng)l件之外,其他應(yīng)盡量相似。如果是用動(dòng)物做實(shí)驗(yàn),則動(dòng)物的年令、性別、品種、體重、健康狀況、環(huán)境條件、飼料以及觀察的方法、觀察的時(shí)間等都應(yīng)該一樣或盡可能一樣,這樣方能顯示出所觀察的那個(gè)因素的真實(shí)作用?？杀刃砸獱?zhēng)取“最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)”,不能認(rèn)為兩組“差不多”就可以了,往往事后發(fā)現(xiàn)就因?yàn)閮山M之間差了那么一點(diǎn),就多了一個(gè)因素,使得整個(gè)試驗(yàn)要再來(lái)一次。對(duì)照組的數(shù)量,理論上是要與試驗(yàn)組相等,但如限于條件不能足額則可以略少一點(diǎn)。對(duì)照組可以是空白對(duì)照,也可以用其他藥物(已知療效)為對(duì)照進(jìn)行對(duì)比。

3、如何分組

分組與可比性密切關(guān)連。有時(shí)表面看來(lái)公平合理,實(shí)質(zhì)上卻存在差異。醫(yī)學(xué)研究有一個(gè)例子,很有趣。某市調(diào)查某種病的流行情況,有兩個(gè)區(qū)用同樣檢查方法,結(jié)果很不一樣。后來(lái)發(fā)現(xiàn)一個(gè)區(qū)是在街頭貼出通告,說(shuō)明調(diào)查此病原委,并通知到區(qū)防疫站去檢查,于是來(lái)了不少人檢查。另一個(gè)區(qū),卻采用居民小組長(zhǎng)挨家挨戶去通知,由小組長(zhǎng)帶領(lǐng)來(lái)到防疫站檢查。這兩個(gè)區(qū)表面上看檢查方法、內(nèi)容、儀器以及氣候、地理等條件都是一樣的,僅僅通知的方式不同而已。誰(shuí)知這一個(gè)小小的不同,卻使兩個(gè)組有了不同的組成,前一個(gè)組,都是那些有一定文化水平喜歡看看街頭海報(bào)者,或是年老退休常在街頭散步者,以知識(shí)分子、干部、學(xué)生為主;另一組是家家戶戶都來(lái),代表整個(gè)社會(huì)人群。二者體質(zhì)不同、勞動(dòng)不同、對(duì)疾病的反應(yīng)也不同,其結(jié)果不同是完全可能的。

排除在分組時(shí)人為因素的干擾,一定要隨機(jī)化。例如先將樣本編號(hào),后再抽簽決定分入何組。否則排除不了試驗(yàn)人的主觀偏向。審查分組是否隨機(jī),是審查設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū)時(shí)不可遺漏的要點(diǎn)。當(dāng)然,分組的具體情況要復(fù)雜的多。例如樣本之中也有差異(年

令、性別、品種、體重、健康狀況),就要用配伍編組,使組間大體平衡。但最重要的是在分組時(shí)不指定何為試驗(yàn)組何為對(duì)照組,等到各組隨機(jī)分好以后,用抽簽的方法決定孰為試驗(yàn)組,這樣,就完全排除人為因素了。

4、記錄及效果判斷

設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū)中必須對(duì)試驗(yàn)的小項(xiàng)目、方法、記錄以及效果鑒定標(biāo)準(zhǔn)等有明確的規(guī)定和說(shuō)明,特別是效某鑒定一定有客觀指標(biāo),一一列好。試驗(yàn)結(jié)束后一一核對(duì),綜合做出結(jié)論,是有效還是顯效或無(wú)效。絕不能有主觀成份滲入。例如,這個(gè)藥物是自己發(fā)明的,推薦的,當(dāng)然千方百計(jì)證明它好,事先如無(wú)客觀指標(biāo)約束,容易受影響。

記錄者最好不是試驗(yàn)者,記錄者只知按指標(biāo)及所見(jiàn)辦事,不知哪個(gè)組是試驗(yàn)組,而試驗(yàn)者只管發(fā)藥,不知哪組是試驗(yàn)組。這就是最常用的“雙盲試驗(yàn)”。在國(guó)外,是否應(yīng)用雙盲試驗(yàn)亦為鑒定成果的重要標(biāo)準(zhǔn)。這一點(diǎn),在設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū)中要加以說(shuō)明。

5、定稿上報(bào)

上報(bào)前進(jìn)行最后核對(duì),看一下設(shè)計(jì)是否嚴(yán)密,方法是否完善,條件是否嚴(yán)格控制,觀察后記錄方法是否合理;有些細(xì)節(jié)要特別注意,例如樣本的代表性,試驗(yàn)單位是否合適,觀察的指標(biāo)有無(wú)意義等。設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū)寫(xiě)好之后經(jīng)開(kāi)題報(bào)告和學(xué)術(shù)委員會(huì)批準(zhǔn)后即不能輕易變動(dòng)。當(dāng)然,探索性的科學(xué)研究完全按照原定計(jì)劃絲毫不改動(dòng)的也不多見(jiàn)。如果因?yàn)?(1)研究過(guò)程發(fā)現(xiàn)新的矛盾,必須采取相應(yīng)措施加以改變,例如已出現(xiàn)原未估計(jì)到的新苗子,可能在技術(shù)路線上要另找捷徑,那就要當(dāng)機(jī)立斷,否則就是保守了。(2)日新月異的新方法突然出現(xiàn),遠(yuǎn)較原選方法為優(yōu),可以改變,用新方法代替舊方法,但多限于戰(zhàn)術(shù)改進(jìn);(3)由于估計(jì)不足而遇到特大困難,被迫改變計(jì)劃,計(jì)劃可以改動(dòng),但是仍按原報(bào)批手續(xù)備案。

現(xiàn)在就剩下開(kāi)題報(bào)告了。開(kāi)題報(bào)告不是單純讀設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū)。它首先要復(fù)習(xí)文獻(xiàn),本課題古今中外別人做過(guò)沒(méi)有,當(dāng)前迫切要解決什么間題,在什么人的基礎(chǔ)上前進(jìn),把來(lái)龍去脈講清楚。特別是本人的觀點(diǎn),要充分說(shuō)明,然后讀設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū),前后呼應(yīng)。在討論時(shí),就是一場(chǎng)答辯會(huì),`有間必答,百家爭(zhēng)鳴,最后由學(xué)術(shù)委員會(huì)裁決。上報(bào)之后。納入整體規(guī)劃。選題與開(kāi)題工作算是全部結(jié)束。
文章來(lái)源：知網(wǎng)

寶寶起名