AI 檢測到隱藏在著名拉斐爾杰作中的神秘細節(jié)

人工智能（AI） 可以訓練為在圖片中查看詳細信息t帽子逃脫了人眼?，F(xiàn)在，AI 神經(jīng)網(wǎng)絡發(fā)現(xiàn)了拉斐爾畫作中一張臉的不尋常之處：它實際上并不是拉斐爾畫的。

這張臉屬于圣約瑟夫，在這幅被稱為Madonna della Rosa（或玫瑰圣母).

事實上，學者們長期以來一直在爭論這幅畫是否是拉斐爾的原作。雖然需要不同的證據(jù)來得出藝術品的來源結論，但一種基于 AI 算法的更新分析方法站在了那些認為至少一些筆觸出自另一位藝術家之手的人一邊。

來自英國和美國的研究人員開發(fā)了一種自定義分析算法基于我們知道是意大利大師筆觸的結果。

“通過深度特征分析，我們使用經(jīng)過鑒定的拉斐爾畫作的圖片來訓練計算機從筆觸、調色板、陰影和作品的各個方面非常詳細地識別他的風格，”來自英國布拉德福德大學的數(shù)學家和計算機科學家哈?！跎w爾 （Hassan Ugair）解釋12 月，研究人員的發(fā)現(xiàn)發(fā)表。

“計算機看到的比人眼要深得多，達到微觀水平?！?/p>

機器學習流程通常需要在大量示例上進行訓練，而當涉及到單個藝術家的終身工作時，這些示例并不總是可用的。在這種情況下，該團隊修改了由 Microscoft 開發(fā)的名為 ResNet50 的預訓練架構，并結合了一種稱為支持向量機的傳統(tǒng)機器學習技術。

該方法之前已被證明在識別方面具有 98% 的準確率拉斐爾的畫作.通常，它是針對整個圖片進行訓練的，但在這里，團隊還要求它查看單個面孔。

雖然圣母、圣嬰和圣約翰都表現(xiàn)為出自拉斐爾之手，但圣約瑟夫并非如此。研究人員指出，在以前的辯論關于這幅畫的真實性，人們認為圣約瑟夫的臉不如畫框中的其他畫做好。

“當我們測試della Rosa總的來說，結果不是決定性的。說烏蓋爾。

“所以，然后我們測試了各個部分，雖然照片的其余部分被確認為拉斐爾，但約瑟夫的臉很可能不是拉斐爾?！?/p>

拉斐爾的學生之一朱利奧·羅馬諾 （Giulio Romano） 可能負責第四張臉，但這絕不能確定。這是現(xiàn)代技術的另一個例子揭開秘密經(jīng)典繪畫——這次是 AI。

這Madonna della Rosa專家認為，這幅畫是在 1518 年至 1520 年間畫在畫布上的。在 1800 年代中期，藝術評論家開始懷疑拉斐爾可能沒有畫完所有藝術品。

現(xiàn)在，這些懷疑幾乎可以肯定被證明是正確的，盡管該研究背后的研究團隊熱衷于強調這種人工智能將提供幫助藝術專家在未來，而不是取代他們。

“這不是人工智能搶走人們工作的情況，”說烏蓋爾?！拌b定一件藝術品的過程涉及很多方面，從它的來源、顏料、作品的狀況等等。

“但是，這種軟件可以用作協(xié)助該過程的一種工具?！?/p>

該研究發(fā)表在傳承科學.

本文的早期版本發(fā)表于 2023 年 12 月。

寶寶起名