JWST和哈勃在宇宙膨脹上達成了一致,這是一個主要問題

對宇宙膨脹率的新的、精確的測量正在出現(xiàn),它正在提供一個巨大的宇宙泡菜。

約翰·霍普金斯大學物理學家亞當·里斯(Adam Riess)領導的一個團隊利用哈勃數(shù)據(jù)和詹姆斯·韋伯太空望遠鏡(JWST)的新觀測結果證實,以前的測量結果是正確的。盡管存在多年的爭論.

基于從太陽系到造父變星和Ia型超新星的巨大距離,用于創(chuàng)建“宇宙距離階梯”,我們的宇宙似乎確實以每秒 73 公里/兆秒差距的速度膨脹– 稱為哈勃常數(shù)的速率。

問題在于,其他測量方法哈勃常數(shù)返回不同的度量值??茖W家們認為,眾所周知,這種哈勃“張力”可能是人為錯誤。具有非常高置信度(8 sigma)的新測量意味著其他問題。

“隨著測量誤差的否定,剩下的是我們誤解宇宙的真實而令人興奮的可能性,”里斯 說.

哈勃張力很可能是最大的問題困擾著宇宙學,這與宇宙膨脹加速的速度有關——這是對宇宙的基本測量。我們有幾種方法可以推導它,但主要的兩種方法是標準蠟燭和標準尺子。

標準蠟燭是黑暗中的燈,具有已知的固有亮度。那是造父變星和Ia型超新星。如果我們知道某物的內在亮度,我們就可以高精度地計算出它的距離。造父變星和Ia型超新星為我們提供了大約每秒73公里/兆秒差距的哈勃常數(shù)。

標準尺子基于早期宇宙的信號。這些包括宇宙微波背景– 大約 380,000 年后首次流過宇宙的光生活大爆炸– 和重子聲振蕩,這兩者都為我們提供了大約 67 公里/秒/兆秒的哈勃常數(shù)。

JWST和哈勃望遠鏡在遙遠星系中觀測到同一顆造父變星。(美國國家航空航天局、歐空局、CSA、STScI、A. Riess/JHU/STScI)

無論科學家測量哈勃常數(shù)多少次,他們總是發(fā)現(xiàn)這種差異。這不僅僅是一個小小的曇花一現(xiàn)。例如,哈勃常數(shù)是我們用來衡量宇宙大小和年齡的工具之一。為了更好地了解宇宙,科學家們必須找到差異的根源。

目前的宇宙學模型在某些方面運行良好,因此提出的解決方案通常意味著其他東西會被破壞。因此,人為錯誤成為哈勃張力的一個有吸引力的解釋,因此科學家們不斷測量,重新測量,再測量,尋找我們塞滿的地方。

一種可能性是,我們在最初的哈勃測量中做錯了什么,所以里斯和他的同事們一直在使用JWST來檢查他們的工作。初始測量去年的觀測結果與哈勃望遠鏡的觀測結果一致;但有一種可能性是,我們凝視的太空越深,兩組測量結果的分歧就越大,哈勃造父變星的距離測量值隨著距離的增加而變得不那么準確。

好吧,現(xiàn)在JWST已經(jīng)趕上了哈勃望遠鏡,但事實并非如此。測量結果都是一致的。

“我們現(xiàn)在已經(jīng)跨越了哈勃觀測到的整個范圍,我們可以非常有信心地排除測量誤差作為哈勃張力的原因。里斯 說.“韋伯和哈勃的結合給了我們兩全其美的優(yōu)勢。我們發(fā)現(xiàn),當我們沿著宇宙距離階梯爬得更遠時,哈勃的測量仍然可靠。

所以,我們必須弄清楚我們不知道的是什么。引力波被稱為標準警報器的觀測可能是關鍵。目前,標準警報器上的誤差線是太大而無法做出自信的裁決,盡管它們似乎確實如此或多或少同意使用標準蠟燭。目前正在努力繼續(xù)進行測量;我們可能只需要耐心等待。

另一方面,新的測量結果意味著我們可以繼續(xù)對舊的哈勃望遠鏡充滿信心。真是個絕對的騎兵。

該團隊的研究結果已發(fā)表在天體物理學雜志快報.

寶寶起名

本站所有相關知識僅供大家參考、學習之用,部分來源于互聯(lián)網(wǎng),其版權均歸原作者及網(wǎng)站所有,如無意侵犯您的權利,請與小編聯(lián)系,我們將會在第一時間核實并給予反饋。
相關期刊推薦
湖北農(nóng)機化

湖北農(nóng)機化

農(nóng)業(yè)基礎科學 - 省級期刊

西部廣播電視

西部廣播電視

合作期刊 - 省級期刊

名師在線

名師在線

合作期刊 - 省級期刊

農(nóng)機使用與維修

農(nóng)機使用與維修

農(nóng)業(yè)工程 - 國家級期刊

記者觀察

記者觀察

合作期刊 - 省級期刊

科技視界

科技視界

合作期刊 - 省級期刊

科技經(jīng)濟市場

科技經(jīng)濟市場

合作期刊 - 省級期刊

當代旅游

當代旅游

合作期刊 - 省級期刊

文藝生活

文藝生活

合作期刊 - 省級期刊

教育教學論壇

教育教學論壇

合作期刊 - 省級期刊

文化學刊

文化學刊

合作期刊 - 省級期刊