一位物理學(xué)家說,“無悖論”的時(shí)間旅行在理論上是可能的
至少據(jù)我們所知,還沒有人能夠穿越時(shí)空,但這樣的壯舉在理論上是否可能的問題仍然讓科學(xué)家們著迷。
由于終結(jié)者,唐尼·達(dá)科,回到未來還有許多其他人表明,在時(shí)間中移動(dòng)會(huì)給宇宙的基本規(guī)則帶來很多問題:例如,如果你回到過去并阻止你的父母見面,你怎么可能一開始就為了回到過去而存在呢?
這是一個(gè)被稱為“祖父悖論”的巨大令人頭疼的問題,但幾年前,來自澳大利亞昆士蘭大學(xué)的物理學(xué)學(xué)生 Germain Tobar 研究了如何“平方數(shù)字”,使時(shí)間旅行在沒有悖論的情況下變得可行。
“經(jīng)典動(dòng)力學(xué)說,如果你知道一個(gè)系統(tǒng)在特定時(shí)間的狀態(tài),這就可以告訴我們系統(tǒng)的整個(gè)歷史?!?a>Tobar 在 2020 年解釋道.
“然而,愛因斯坦的廣義相對(duì)論預(yù)測時(shí)間循環(huán)或時(shí)間旅行的存在——事件既可以在過去又在未來——理論上顛覆了動(dòng)力學(xué)研究。
計(jì)算表明,時(shí)空有可能自我適應(yīng)以避免悖論。
舉個(gè)主題例子,想象一下一個(gè)時(shí)間旅行者穿越到過去以阻止疾病傳播——如果任務(wù)成功,時(shí)間旅行者將沒有疾病可以回到過去來擊敗。
托巴爾的工作表明,這種疾病仍然會(huì)以其他方式逃逸,通過不同的途徑或不同的方法,從而消除了這個(gè)悖論。無論時(shí)間旅行者做什么,疾病都不會(huì)被阻止。
Tobar 的工作對(duì)于非數(shù)學(xué)家來說并不容易深入研究,但它著眼于確定性進(jìn)程(沒有任何隨機(jī)性)在時(shí)空連續(xù)體中任意數(shù)量的區(qū)域上,并演示了兩者如何閉合的類似時(shí)間的曲線(正如愛因斯坦所預(yù)測的那樣)可以符合自由意志和經(jīng)典物理學(xué)的規(guī)則。
“數(shù)學(xué)檢查了——結(jié)果是科幻小說中的東西?!?a>物理學(xué)家法比奧·科斯塔 (Fabio Costa) 說來自昆士蘭大學(xué),負(fù)責(zé)監(jiān)督這項(xiàng)研究。
法比奧·科斯塔(Fabio Costa,左)和日耳曼·托巴爾(Germain Tobar,右)。(Ho Vu)
該研究用另一個(gè)假設(shè)解決了問題,即時(shí)間旅行是可能的,但時(shí)間旅行者的行為會(huì)受到限制,以防止他們制造悖論。在這種模式下,時(shí)間旅行者可以自由地做任何他們想做的事,但悖論是不可能的。
雖然這些數(shù)字可能會(huì)奏效,但實(shí)際上扭曲空間和時(shí)間以進(jìn)入過去仍然難以捉摸——科學(xué)家們設(shè)計(jì)到目前為止So High-概念因?yàn)樗鼈兡壳皟H作為頁面上的計(jì)算存在。
我們也許有一天會(huì)到達(dá)那里——斯蒂芬·霍金當(dāng)然認(rèn)為這是可能的——如果我們這樣做,那么這項(xiàng)新的研究表明,我們可以自由地對(duì)過去的世界做任何我們想做的事:它會(huì)相應(yīng)地自我調(diào)整。
“盡你所能創(chuàng)造一個(gè)悖論,事件總是會(huì)自我調(diào)整,以避免任何不一致,”“科斯塔說.
“我們發(fā)現(xiàn)的一系列數(shù)學(xué)過程表明,在我們的宇宙中,自由意志的時(shí)間旅行在邏輯上是可能的,沒有任何悖論?!?/p>
該研究已發(fā)表在經(jīng)典引力和量子引力.
本文的早期版本發(fā)表于 2020 年 9 月。
湖北農(nóng)機(jī)化
農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)科學(xué) - 省級(jí)期刊
旅游縱覽
合作期刊 - 省級(jí)期刊
智慧中國
合作期刊 - 國家級(jí)期刊
無線互聯(lián)科技
合作期刊 - 省級(jí)期刊
資源信息與工程
冶金工業(yè) - 省級(jí)期刊
視聽界
合作期刊 - 省級(jí)期刊
黑龍江科學(xué)
合作期刊 - 省級(jí)期刊
冶金與材料
冶金工業(yè) - 省級(jí)期刊
自動(dòng)化應(yīng)用
合作期刊 - 省級(jí)期刊
環(huán)境與發(fā)展
合作期刊 - 省級(jí)期刊
新型工業(yè)化
合作期刊 - 國家級(jí)期刊