樹(shù)木難以吸收二氧化碳，導(dǎo)致排放量猛增

2023 年破紀(jì)錄的碳排放量可能表明大自然除碳系統(tǒng)都失敗了，一項(xiàng)等待同行評(píng)審的研究警告說(shuō)。

與去年的大氣 CO₂齊頭并進(jìn)創(chuàng)紀(jì)錄的發(fā)情，一個(gè)國(guó)際研究小組發(fā)現(xiàn)了高溫可能具有對(duì)陸地生態(tài)系統(tǒng)吸收碳的能力“產(chǎn)生了強(qiáng)烈的負(fù)面影響”。

跟海洋和土地處理吸收約一半所有人為誘導(dǎo)的 CO₂排放，容量如此顯著下降的可能性是一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題。

“到目前為止，大自然已經(jīng)平衡了我們的虐待，”波茨坦氣候影響研究所（Potsdam Institute for Climate Impact Research）所長(zhǎng)約翰·羅克斯特倫（Johan Rockstr?m）在9月的紐約氣候周（New York Climate Week）活動(dòng)中說(shuō)。據(jù)報(bào)道作者 Patrick Greenfield in衛(wèi)報(bào).“這即將結(jié)束?！?/p>

目前的氣候模型沒(méi)有考慮碳匯的崩潰，這可能解釋了全球變暖發(fā)生的原因比預(yù)測(cè)的更快.以前的理論范圍從建模中的校準(zhǔn)錯(cuò)誤更改為減少熱反射氣溶膠由于運(yùn)輸法規(guī)的變化而造成的。

清華大學(xué)生態(tài)學(xué)家 Piyu Ke 及其同事的初步發(fā)現(xiàn)表明，陸基匯的碳匯停滯不前吸收，至少是暫時(shí)的，在 2023 年。

他們發(fā)現(xiàn)，雖然 CO₂自上年以來(lái)，排放量?jī)H增加了約 0.6%，在冒納羅亞站上空檢測(cè)到的大氣增長(zhǎng)比 2022 年高出驚人的 86%。以前的研究發(fā)現(xiàn)，海洋吸收 CO 的能力₂已經(jīng)也嚴(yán)重受損.

“這意味著土地將空前削弱和海洋沉沒(méi)，并提出了這種減少發(fā)生在何處以及為什么發(fā)生的問(wèn)題，“研究人員解釋.

研究人員計(jì)算出，所有 CO₂- 徘徊的土地過(guò)程——從呼吸的樹(shù)木和草到將有問(wèn)題的分子藏入土壤中的微生物——帶走的碳幾乎不比最初產(chǎn)生的自然土地過(guò)程多。

“這一結(jié)果令人震驚，因?yàn)闅鉁卦?2024 年繼續(xù)保持非常高的值，”Ke 和同事寫(xiě)在他們的預(yù)印本中.

亞馬遜雨林多年來(lái)飽受干旱和火災(zāi)的困擾，貢獻(xiàn)了全球年度土地匯的最大降幅。

如果氣候變化引發(fā)的干旱和野火是陸地碳匯損失的主要原因，那么問(wèn)題可能只是暫時(shí)的。預(yù)測(cè)拉尼娜現(xiàn)象預(yù)計(jì)降水將使關(guān)鍵區(qū)域恢復(fù)，這使得研究人員希望碳吸收量在未來(lái)幾年可能會(huì)恢復(fù)到以前的水平。

但已經(jīng)發(fā)生的許多損害將是長(zhǎng)期的。

“加拿大被燒毀的森林在未來(lái)幾十年內(nèi)無(wú)法完全恢復(fù)其碳儲(chǔ)量，因?yàn)榧t樹(shù)需要大約 100 年才能恢復(fù)其初始生物量，”Ke 和團(tuán)隊(duì)解釋.

只剛果盆地吸收的碳似乎比近年來(lái)產(chǎn)生的要多。

嘗試在技術(shù)領(lǐng)域?qū)ふ医鉀Q方案地球吸收碳的自然能力仍在進(jìn)步，仍然是我們擁有的大規(guī)模碳去除的唯一手段。迄今為止，試圖促進(jìn)自然碳匯的努力一直令人沮喪，有大型項(xiàng)目，即使在富裕國(guó)家，未能實(shí)現(xiàn)他們的目標(biāo)。

這再次讓我們明白，我們真正扭轉(zhuǎn)局面的唯一可靠方法就是科學(xué)家們從一開(kāi)始就一直懇求我們做的事情。

“我們真的、真的必須解決一個(gè)大問(wèn)題：所有行業(yè)的化石燃料排放，”?？巳卮髮W(xué)氣象學(xué)家皮埃爾·弗里德林斯坦 （Pierre Friedlingstein）告訴帕特里克·格林菲爾德衛(wèi)報(bào).

這項(xiàng)研究已經(jīng)上傳到 arXiv并且正在等待同行審查.

寶寶起名